Решение № 2-182/2017 2-182/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-182/2017

Дело № 2-182/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года ст. Советская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области главы администрации ФИО5,

при секретаре Ветошнове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, ФИО6, ФИО7, ФИО8, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования на долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №,

ФИО9 Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Обливский районный суд Ростовской области с иском к Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области, территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, ФИО6, ФИО7, ФИО8, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования на долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

В обоснование исковых требований указал, чтоДД.ММ.ГГГГ умер родной брат его жены ФИО1. - Ф.И.О.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельной доли в праве общей долевой собственности размером <данные изъяты> балло-гектара) в кадастровом участке № по адресу: <адрес>

Земельная доля в праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты> балло-гектара) сельскохозяйственных угодий, расположена в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в наследство по закону на имущество брата ФИО в виде жилого дома с надворными постройками, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не успев вступить в наследство брата в виде земельной доли размером <данные изъяты> балло-гектара).

Истец указал, что является наследником первой очереди по закону имущества своей жены ФИО3, ихсын ФИО6, а также дети жены: ФИО7 и ФИО8 вступать в наследство матери не желают.

После смерти жены истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считал, что принял ее наследство в установленный законом срок, как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии сп.2ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно в течение 6 месяцев после смерти супруги распорядился, принадлежащими ей вещами.

Истец просит суд: включить в наследственную массу ФИО земельную долю, размером <данные изъяты> балло-гектара) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

включить в наследственную массу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты> балло-гектара) сельскохозяйственных угодий, расположенную в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 105016000 кв.м по адресу: <адрес> кадастровый №;

установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти жены ФИО1 в виде земельной доли в праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты> балло-гектара) сельскохозяйственных угодий, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>.м по адресу: <адрес>, кадастровый №;

признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты> балло-гектара) сельскохозяйственных угодий, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>», кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, изложил те же доводы, что указаны в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области глава администрации ФИО5, исковые требования признал, суду пояснил, что земельная доля, принадлежащая ФИО невостребованной не признана.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, указали, что спора по наследственному имуществу нет (л.д. 56-58).

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.59 ).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.67).

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что живет по соседству с истцом, хорошо знал жену истца В. которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. Ему достоверно известно, что ФИО4 унаследовал все имущество, оставшееся после смерти жены, в том числе и ее земельную долю, которую обрабатывал в <данные изъяты>. ФИО4 был главой ассоциации <данные изъяты> куда входили шесть КФХ, в одном из которых он был главой. Они вместе работали, обрабатывали поля, принадлежащие <данные изъяты>.

Свидетель ФИО3 в заседании пояснил, что живет по соседству с ФИО4, знал его жену В., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. У В. был брат ФИО который жил один в <адрес> имел дом, приусадебный участок, не выделенный земельный пай. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО умер, в его наследство вступила В. об этом все в хуторе знали.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.3 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим, и мачеха наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как усматривается из материалов дела, истец является мужем ФИО1., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.16).

Жена истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в сл. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Администрации Советского района Ростовской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат жены истца ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Калач-Куртлакской сельской администрацией Советского района Ростовской области, актовая запись№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

После его смерти в наследство ФИО вступила его сестра ФИО1 о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с надворными постройками, находящиеся в <адрес> (л.д.23, 61).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО являлся собственником доли размером <данные изъяты> баллогектара сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в кадастровом участке №, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам Советского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д. 24-27).

Жена истца ФИО1 после смерти брата ФИО не получила свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую ему долю, размером <данные изъяты> баллогектара сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в кадастровом участке №, расположенном по адресу: <адрес>».

В настоящее время, принадлежащая ФИО. доля, размером <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположена в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

По сообщению начальника межмуниципального отдела по Боковскому, Кашарскому и Советскому районам Управления Росреестра по Ростовской области, за ФИО отсутствуют зарегистрированные права на недвижимое имущество (л.д.63).

В этой связи, суд полагает возможным включить в наследственную массу ФИО. долю, размером <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположена в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Согласно заключению о рыночной стоимости доли размером <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ее стоимость составляет 38450 рублей (л.д.30).

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с этим, суд считает установленным, что ФИО1. приняла наследство, оставшееся после смерти брата ФИО получив свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

Поскольку материалами дела установлено, что ФИО1. приняла наследственное имущество брата, то являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования о включении в наследственную массу ФИО1 доли, принадлежащей ФИО в размере <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 33,60).

Из справки Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области усматривается, что ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы и проживали муж ФИО4, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые продолжают проживать по указанному адресу по настоящее время (л.д. 31).

Судом установлено, что сын истца и умершей ФИО1.- ФИО6, а так же ее дети: ФИО8, ФИО7, не претендуют на наследственное имущество матери, исковые требования признали, в заявлении указали, что спора о наследстве у них нет (л.д. 56-58).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследственное имущество принято ее супругом ФИО4, что подтвердили в судебном заседании истец, свидетели, а так же подтверждается свидетельством о заключении брака между ними, справкой администрации поселения о их совместном проживании.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, мнение представителя ответчика Администрации Калач-Куртлакского сельского поселения и мнения ответчиков- детей умершей ФИО1, суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество ФИО1 в порядке наследования по закону.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным не применять положения ст.98 ГПК РФ, поскольку истцом подано заявление, в котором он просит не взыскивать с ответчиков уплаченную государственную пошлину, что не противоречит действующему законодательству и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, ФИО6, ФИО7, ФИО8, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования на долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № - удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю, размером <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ долю, размером <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти его супруги, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде доли, размером <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ на долю, размером <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месячного срока со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2017 года.

Судья Ж.Г. Рычнева