Решение № 2-3871/2017 2-3871/2017~М-3394/2017 М-3394/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-3871/2017




Дело № 2-3871/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

при секретаре Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


ЮЛ обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов, определив начальную цену на основании отчета об оценке, а именно: автомобиль марки SKANIA G380LA4X2HNA, 2010 года выпуска, идентификационный номер VIN №, ПТС серия <адрес>, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение (кредитный договор) №. Согласно условиям кредитного договора, банк обязан предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>., а заемщик возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Кредит предоставляется заемщику исключительно на приобретение автомобиля марки SKANIA G380LA4X2HNA, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серия <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком также были подписаны и получены Правила предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог. Согласно п.5.2.1. кредитного договора (Правил), погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга. Условия кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В нарушение условий кредитного договора, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки заемщиком нарушаются с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. были прекращены платежи по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> вынесено заочное решение о взыскании задолженности в пользу истца по кредитному договору №. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени заемщик не исполнил своё обязательство перед банком. (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца ЮЛ не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 48-49)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 36 – адресная справка) и последнему известному месту жительства, откуда конверты возвращены с указанием «за истечением срока хранения» (л.д. 45-47, 50-51), что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования ЮЛ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение (кредитный договор) №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>. на приобретение автомобиля марки SKANIA, под 16,0 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.9. кредитного договора, автомобиль, приобретаемый за счет средств кредита, имеет следующие характеристики: наименование транспортного средства марка/модель: SKANIA G 380 LA4X2HNA, идентификационный номер: (VIN) №, тип транспортного средства: грузовой – тягач седельный, 2010 года выпуска, цвет: красный, модель двигателя: №, номер двигателя: №, реквизиты паспорта транспортного средства: серия <адрес>.

Согласно п.10. кредитного договора, основанием возникновения права собственности заемщика на автомобиль является договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный заемщиком с ЮЛ

ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ (продавец) и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство: марка/модель: SKANIA G 380 LA4X2HNA, идентификационный номер: (VIN) №, 2010 года выпуска, модель двигателя: №, номер двигателя: №, шасси (рама) № №, кузов (коляска) № отсутствует, цвет: красный (л.д. 7).

Согласно п.2. договора купли-продажи транспортного средства, стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты>.

Заочным решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ЮЛ досрочно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Согласно графику платежей, ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца уплачивать сумму погашения основного долга и начисленные проценты (л.д. 13), однако, взятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 28-33), из которой следует, что после вынесения решения суда никакие платежи в счет погашения задолженности не поступали. Согласно сведений МОТНиРАМТС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), транспортное средство SKANIA G 380 LA4X2HNA, идентификационный номер: (VIN) №, 2010 года выпуска, модель двигателя: №, номер двигателя: №, шасси (рама) № №, кузов (коляска) № отсутствует, цвет: красный, зарегистрировано по настоящее время на ФИО1 (л.д. 40).

Ст. 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Сторонами установлена залоговая стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>. (п. 11 соглашения на л.д. 11).

Как следует из решения суда (л.д. 52-55) и выписки по счету (л.д. 28-33) сумма неисполненного обязательства – <данные изъяты>. составляет более 5 % от стоимости заложенного имущества, а также установлено, что должник в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд не производил оплату задолженности по кредиту, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения требования истца и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Что касается требования истца об установлении начальной продажной цены при продаже заложенного имущества с публичных торгов, то суд оснований для этого не находит.

Так, обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года. Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, в соответствии с нормами Гражданского Кодекса РФ, на суд не возложена обязанность по установлению начальной продажной стоимости движимого заложенного имущества при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ЮЛ удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль SKANIA G 380 LA4X2HNA, идентификационный номер: (VIN) №, 2010 года выпуска, модель двигателя: №, номер двигателя: №, шасси (рама) № №, кузов (коляска) № отсутствует, цвет: красный, принадлежащее ФИО1 для погашения для погашения суммы задолженности по Соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, определив способ реализации заложенного имущества с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЮЛ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аверина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ