Приговор № 1-746/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-746/2025<номер изъят> ИФИО1 16 июня 2025 года <адрес изъят> Советский районный суд <адрес изъят> в составе: председательствующего судьи Муртазина Э.Р., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора <адрес изъят> ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО5, рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят> РТ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего экспедитором в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес изъят>А <адрес изъят>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, <дата изъята> около 02.10 часов, возле <адрес изъят>, сотрудниками полиции, задержан ФИО2, у которого в ходе личного его досмотра, на месте задержания, в правом переднем кармане жилетки обнаружено и изъято в пачке из-под сигарет, порошкообразное вещество, являющееся, согласно справке и заключению физико-химической экспертизы, наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: РVP ?-PVP)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,65 грамма, который согласно постановлению Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ от <дата изъята> N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», вес данного наркотического средства относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство ФИО2 не позднее 01.35ч. <дата изъята>, посредством сети «Интернет», через приложение «<данные изъяты>», с использованием сотового телефона «<данные изъяты>», оплатив 2400 рублей, незаконно приобрел из тайника, расположенного возле <адрес изъят> (координаты: <номер изъят>), и хранил при себе, для собственного употребления, без цели сбыта, до его задержания и обнаружения. Подсудимый ФИО2 в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, направленного против здоровья населения, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого: ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в добровольных и активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество со следствием, выразившееся в предоставлении места приобретения наркотического средства. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание, подсудимого, возможны с назначением наказания в виде обязательных работ. Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления, в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется. Вещественное доказательство: сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятый у подсудимого при его задержании, является средством совершения преступления, в связи с чем, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, подлежит конфискации и обращению в собственность государства. Судьба иных вещественных доказательств, подлежит определению в соответствии с резолютивной частью настоящего приговора. С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на 360 (триста шестьдесят часов). Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить. Вещественные доказательства: - остаток наркотического средства, первоначальные упаковки, полимерные пакеты, пачку из под сигарет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес изъят>, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. - сотовый телефон марки «<данные изъяты>», Имей: <номер изъят>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес изъят>, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в собственность государства. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Копия верна Судья Муртазин Э.Р. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Муртазин Эрнест Рустэмович (судья) (подробнее) |