Решение № 2-6958/2025 2-6958/2025~М-4251/2025 М-4251/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-6958/2025

КОПИЯ

Дело №2-6958/2025

УИД 50RS0028-01-2025-005780-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре судебного заседания Арутюнян А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 959 652,91 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 680 350,15 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 41 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе "ВТБ 24-Онлайн" было направлено предложение о заключении кредитного договора, которое было акцептовано ответчиком после предварительного ознакомления с условиями договора. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор N625/0000-№ путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. Истец предоставил ответчику денежные средства на сумму 2 772 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 13,2% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 998 916,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе "ВТБ 24-Онлайн" было направлено предложение о заключении кредитного договора, которое было акцептовано ответчиком после предварительного ознакомления с условиями договора. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор N625/0000-№ путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. Истец предоставил ответчику денежные средства на сумму 1 387 884 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в 10,9 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 703 652,81руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор N625/0000-№, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 2 772 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 13,2% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита и уплата процентов по условиям договора должны осуществляться ежемесячно.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 959 652,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом добровольного снижения истцом пени, из которых: 1786 952,35-основной долг, 168 337,99 руб.-задолженность по плановым процентам, 4 362,57 руб.-неустойка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор N625/0000-№, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 1 387 884 руб., с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита и уплата процентов по условиям договора должны осуществляться ежемесячно.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 680 350,15 руб. с учетом добровольного снижения истцом пени, из которых: 632 129,96 руб.-основной долг, 45 631,01 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 589,18 руб.-неустойка.

Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил.

Кроме того, согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Доводы ответчика об отсутствии возможности оплачивать кредит, в связи с тяжелым материальным положением и состоянием здоровья, судом признается несостоятельным, поскольку наличие тяжелого материального положения и состояние здоровья не является основанием для отказа истцу в иске о взыскании кредитной задолженности и освобождении заемщика от возврата кредитных средств в полном объеме, либо в части.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 41 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 4516 №) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>, ОГРН:<***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 959 652,91 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 680 350,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.А. Ревина