Решение № 12-549/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 12-549/2023

К делу № 12-549/2023

УИД 23RS0037-01-2023-005923-82


РЕШЕНИЕ

г.Новороссийск 20 октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийск Краснодарского края ФИО1,

при участии: представителя административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск ФИО2,

лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО3,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу магомедовой З.Р. на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г.Новороссийск от 08.08.2023 по делу об административном правонарушении № БЛ 2314498 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по п.1 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

установил:

постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № БЛ 2314498 ФИО3 привлечена к административной ответственности по п.1 ст.3.<адрес> от 23.07.2003г. №-КЗ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Вмененное административное правонарушение заключается в нарушении п.ДД.ММ.ГГГГ Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, утвержденных Решением городской Думы № от 26.09.2017г., а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 06 мин. ФИО3 разместила транспортное средство марки HYUNDAI ACCENT г/н № на газоне у <адрес>.

В настоящей жалобе ФИО3 заявляет, что не считает участок размещения автомобиля газоном. В связи с этим просит постановление отменить.

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержала, указав, что является матерью троих детей.

Представитель административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> ФИО4 просила принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в <адрес>, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, утвержденных Решением городской Думы № от 26.09.2017г. следует, что

на озелененных территориях запрещается устраивать стоянку, парковку и хранение транспортных средств на газонах, цветочных клумбах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года.

Частью 1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч.2 названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В подтверждение совершения ФИО3 вменного административного правонарушения суду представлены данные специального технического средства «Дозор МП» №, выписку из государственного реестра транспортных средств о принадлежности автомобиля марки HYUNDAI ACCENT г/н № ФИО3, выполненный с помощью технического средства фотоматериал.

Из данных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 06 мин. ФИО3 разместила транспортное средство марки HYUNDAI ACCENT г/н № на газоне у <адрес>.

Доводы ФИО3 о том, что участок, на котором был размещен его автомобиля, не является газоном, своего подтверждения не нашли.

Согласно п.2.6. Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, утвержденных Решением городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ газоном является элемент благоустройства, включающий в себя участок земли с травяным покровом, прилегающий к различным видам покрытий и/или огороженный бордюрным камнем. Различают несколько видов газонов: луговой газон (территория, образованная на базе естественной (дикорастущей) луговой растительности в виде цветов и разнотравья), партерный газон (искусственно создаваемая территория путем посева или укладки растительности в наиболее важных узлах архитектурно-планировочных композиций), мавританский «цветущий» газон (искусственно создаваемая территория путем посева цветущих однолетних и/или многолетних растений, обыкновенный газон (территория в границах населенного пункта вдоль магистральных, второстепенных улиц, на дворовых территориях, вблизи хозяйствующих субъектов и т.п., представляющий собой смесь травянистой растительности и не требующий специального ухода).

Из материалов дела видно, что автомобиль размещен на обыкновенном газоне, представляющим собой смесь травянистой растительности и не требующий специального ухода. Участок земли размещен в границах населенного пункта.

Таким образом, вина заявителя в совершенном административном правонарушении и обстоятельства его совершения полностью доказаны материалами дела.

При определении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного – является матерью троих детей, семья отнесена к малоимущей семье, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Со стороны ФИО3 хоть и допущено правонарушение, однако неумышленно, а по невнимательности. При таких обстоятельствах суд считает возможным заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г.Новороссийск от 08.08.2023 по делу об административном правонарушении № БЛ 2314498 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по п.1 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» изменить, заменив наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на предупреждение.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, по правилам главы 30 КоАП РФ.

Судья: