Приговор № 1-62/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-62/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шойтова Р.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимого ФИО2 ФИО7,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области ФИО1, представившего удостоверение №1147, выданное Управлением Министерства юстиции РФ 26.10.2015 г., и ордер № 008928 от 23.05.2017 г.,

секретаря Дериглазовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, неженатого, детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты> военнообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении(по делу не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах:

В сентябре 2016 года ФИО2, находясь в лесопосадке напротив остановки в <адрес>, сорвал несколько кустов конопли, зная, что она является наркосодержащим растением, принес в <адрес> по адресу: <адрес>, высушил и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое незаконно хранил без цели сбыта по указанному адресу.

Сотрудники полиции, располагая сведениями о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, с целью проверки данной информации 02.02.2017 года в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес> обнаружили и изъяли наркотическое средство.

В соответствии со справкой об исследовании №107/и от 02.02.2017 года и заключением эксперта №199/з от 16.03.2017 года обнаруженная и изъятая у ФИО2 растительная масса, которую он незаконно приобрел и хранил, является наркотическим средством каннабис (марихуаной), общим весом 21,3 грамма, что в соответствии со Списком наркотических средств, утв. Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, оборот которых в РФ запрещен, образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 вину признал, согласившись с обвинением, и поддержал, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО2 поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

При указанных обстоятельствах действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере (21,3 гр.), которое незаконно хранил в течение определенного времени без цели сбыта.

При определении вида и размера назначаемого ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, положения ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает совершение им преступления небольшой тяжести впервые, его способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он после осмотра дома и изъятия наркотического средства в явке с повинной (л.д.23) и объяснении (л.д.8-9) сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, в связи с чем следует учитывать требования ст.62 ч.1 УК РФ.

По месту жительства, работы и участковым уполномоченным (л.д.100, 106, 133) ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.95, 98).

В соответствии с заключением эксперта №102 от 03.03.2017 года у ФИО2 на момент проведения судебно-медицинской экспертизы каких-либо объективных признаков следов внутривенных инъекций не обнаружено (л.д.56).

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз №245 от 14.04.2017 года ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.58).

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ.

Ограничений к труду ФИО2 не имеет и к лицам, указанным в ст.50 ч.5 УК РФ, не относится.

Поскольку ФИО2 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- пакеты, стеклянную банку, контейнер и бумажные свертки с веществом растительного происхождения, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», - уничтожить;

- СД-диск с видеозаписью объяснения и явки с повинной ФИО2, находящийся в материалах дела, хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 298-299, 307 - 310, 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакеты, стеклянную банку, контейнер и бумажные свертки с веществом растительного происхождения, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», - уничтожить;

- СД-диск с видеозаписью объяснения и явки с повинной ФИО2, находящийся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционнойинстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Р.В. Шойтов