Решение № 2-770/2017 2-770/2017 ~ М-713/2017 М-713/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-770/2017Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-770/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 25 августа 2017 года г. Володарск Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В., при секретаре Зудиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> В обоснование иска указала, что она является собственником указанного жилого помещения. В настоящее время в квартире зарегистрированы она, и ее сын ФИО2 Ответчик был зарегистрирован в квартире в 2014 году по его просьбе на период командировки, чтобы она получала корреспонденцию на его имя. Однако, ответчик с момента регистрации в жилом помещении не проживал и не проживает, в оплате коммунальных платежей ответчик участие не принимает, проживает с супругой в г.Н. Новгороде, точный адрес не говорит. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Представитель третьего лица ОМВД России по Володарскому району (Миграционный пункт ОМВД России по Володарскому району с дислокацией в пос. Ильиногорск) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст.35 п.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ст. 292 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения нарушений его прав на жилое помещение от любых лиц. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> Согласно выписки из лицевого счета, в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2 Из пояснений истца следует, что ФИО2 имея регистрацию в спорном жилом помещении, длительное время в нем не проживает, вещей его в квартире нет, препятствий в проживании в жилом помещении ответчику не чинилось. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ. Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ в совокупности все вышеуказанные фактические данные, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198, 233-237 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.В. Микучанис Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Микучанис Лидия Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-770/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|