Решение № 2-3362/2017 2-3362/2017~М-3382/2017 М-3382/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-3362/2017




Дело № 2-3362/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новочеркасск 29 сентября 2017 года

Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Голосной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с данным иском указав, что <адрес> доме литер «А» по <адрес> в <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности его отцу ФИО2, деду ФИО1, мачехе отца (супруге деда) ФИО3 по <данные изъяты> доли каждому на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата> Дед ФИО1 умер <дата> После его смерти наследство приняли отец ФИО2 и жена деда ФИО4 в равных долях, как наследники первой очереди. Отец истца получил Свидетельство о праве на наследство № от <дата> – наследственное дело № нотариус <адрес> ФИО5 ФИО4 подала заявление, но свидетельства о праве на наследство не получала. ФИО3 уехала в <адрес> и там умерла <дата> После ее смерти наследственное дело не заводилось и наследство было фактически принято только отцом, как наследником седьмой очереди наследования (пасынок). Он проживал и содержал <адрес> доме литер «А» по <адрес> в <адрес>, доля в которой принадлежала ему и ФИО4 и которая являлась наследственным имуществом. Отец истца умер <дата> После его смерти наследство было принято только истцом и выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> № - наследственное дело № нотариус <адрес> ФИО6

Его отцом принято наследство, оставшееся после смерти <дата> ФИО3, которое состояло из ее зарегистрированной 1/3 доли в праве собственности на <адрес> доме литер «А» по <адрес> в <адрес>, так и на 1/6 долю в праве собственности на эту же квартиру, которую она приняла после смерти <дата> ФИО1, подав заявление нотариусу, но права на наследство в дальнейшем не оформила.

Просил суд установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3 умершей <дата> Признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли <адрес> доме литер «А» по <адрес> в <адрес> принадлежащей ФИО3 и на 1/6 доли указанной квартиры принадлежащей ФИО1 исключив их из числа собственников указанной квартиры.

В судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании доверенности, ФИО7 на удовлетворении иска настаивали.

Представитель Администрации г. Новочеркасска, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, причин своей неявки суду не сообщил.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что в 2000 году отец наследодателя ФИО2 проживал в квартире <адрес> доме литер «А» по <адрес> в <адрес>, содержал ее, оплачивая коммунальные и иные платежи, производил в квартире ремонт.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ответам нотариусов, полученных по запросам суда, после смерти ФИО1 <дата> наследство принято ФИО2 и ФИО4 в равных долях, как наследниками первой очереди. После смерти ФИО3 <дата> наследство никем не принималось. После смерти ФИО2 <дата> наследство принято ФИО1

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО3 после смерти своего мужа ФИО2 умершего <дата>, которое она осуществила путем подачи заявления нотариусу.

Также суд считает доказанным факт принятия наследства ФИО2 после смерти мачехи ФИО3 умершей <дата> Принятие наследства заключалось в том, что ФИО2 проживал в <адрес>, которая находилась в их общей собственности, содержал данное имущество, производил в ней ремонт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3 умершей <дата>.

Признать за Седовым БюА. <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли <адрес> доме литер «А» по <адрес> в <адрес>, принадлежавшей ранее ФИО3, и на <данные изъяты> доли указанной квартиры, принадлежавшей ранее ФИО1 <дата> года рождения, увеличив долю ФИО1 <дата> года рождения в праве собственности на <адрес> доме литер «А» по <адрес> в <адрес> до 1.

Прекратить право собственности ФИО3 и ФИО2 в <адрес> доме литер «А» по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения через Новочеркасский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 3 октября 2017 года.

Судья:



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Новочеркасска (подробнее)

Судьи дела:

Политко Федор Владимирович (судья) (подробнее)