Приговор № 1-713/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-713/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО8

защитника – адвоката Жикина Р.Ю.,

при секретаре Игнатьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле <адрес> был задержан ФИО2 ФИО8 в состоянии наркотического опьянения, у которого было изъято наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, массой 0,41 грамма, т.е. в значительном размере, которое ФИО2 ФИО8 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания.

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6,43,60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, семью, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога в связи с задержанием по настоящему делу, на учете у психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, судим за преступления небольшой тяжести к обязательным работам, которые были заменены на лишение свободы, также суд учитывает условия жизни его семьи,

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины в ходе расследования, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд не признает таковым нахождение подсудимого в состоянии наркотического опьянения, поскольку не представлено доказательств того, что такое состояние способствовало совершению преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление, предупреждение совершения новых преступлений возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, полагая, что такое наказание будет являться также и справедливым.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимый ранее судим за преступления небольшой тяжести, по которым обязательные работы были заменены на лишение свободы.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 ФИО8 освобождается от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 ФИО8 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем и иными механическими транспортными средствами на срок 2 года 1 месяц 8 дней с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 ФИО8 заключение под стражу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 ФИО8 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 ФИО8 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить.

Освободить ФИО2 ФИО8 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов