Решение № 2-28/2020 2-28/2020(2-291/2019;)~М-315/2019 2-291/2019 М-315/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-28/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 января 2020 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей,

установил:


ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей.

В обоснование своих исковых требований истец в заявлении указала, что она с ответчиком состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ №-БД №, выданным Отделом 3АГСа Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, за актовой записью №. От брака имеют двоих детей: сын ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В их семейной жизни произошел разлад и дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Срок на примирение просит не предоставлять. Брачные отношения фактически прекращены с марта 2019 года, общее хозяйство не ведется. Она переехала с детьми к своим родителям и проживаю по указанному выше адресу. Дети находятся на её иждивении, ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает. Она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет. Работала в должности делопроизводителя в детском садике «Олимпийский» в <адрес>. Фактически материально её и детей содержат её родители. Отвётчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Просит расторгнуть их брак и взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание ФИО1 -. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 - 16.01.2017г.р., в твердой денежной сумме и размере 7000 рублей ежемесячно на каждого ребёнка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленных в <адрес> начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия. Также просит взыскать с ответчика в её пользу расходы на уплату государственной пошлины в размере 600 рублей.

Истица ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила удовлетворить их по изложенным в нём основаниям. А также добавила, что ответчик часто выпивал и, находясь в нетрезвом состоянии, рукоприкладствовал.

Ответчик ФИО5 М.К. в судебном заседании исковые требования в части взыскания алиментов на детей признал и просил не расторгать брак. Также при взыскании алиментов просил учесть, что он официально нигде не работает, периодически подрабатывает на частных стройках и зарплата нестабильная от 10000 рублей, постоянной работы у него нет.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав и изучив письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 21 ч.1 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Из материалов дела следует, что истица ФИО4 и ответчик ФИО5 М.К. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II–БД № от 06.11.2014г., выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГСа Администрации МР «<адрес>», о чём составлена запись акта о заключении брака №.

Судом установлено, что истица ФИО4 настаивает на расторжения брака и категорически не согласна на примирение с ответчиком, утверждая, что примирение между ними невозможно. Она с детьми уже более десяти месяцев проживает отдельно от ответчика. Ответчик ФИО5 М.К. в свою очередь в судебном заседании пояснил, что пытался неоднократно примириться с истицей, но тщетно. Просит суд дать срок на примирение.

Согласно ст. 23 ч. 1 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

С учётом того, что истица с детьми проживает продолжительное время отдельно от ответчика и категорически не согласна примириться, а также что за все это время попытки ответчика примириться с истицей не разрешились положительным результатом, суд не находит возможным предоставить сторонам срок для примирения.

При этих обстоятельствах суд считает, что примирение между супругами ФИО4 и ФИО5 невозможно и брак подлежит расторжению.

Согласно ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судом установлено, что супруги ФИО4 и ФИО5 М.К. не проживают совместно с марта 2019 года, и с этого времени дети проживают вместе с матерью.

Как усматривается из свидетельств о рождении (IV–БД №, IV–БД №), у сторон по настоящему гражданскому делу, имеется двое несовершеннолетних детей: сыновья ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации (ч.ч. 1, 2 и 3) материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Ответчик не представил доказательств о наличии у него заработка и иного дохода. Со слов ответчика ФИО5 следует, что он не имеет постоянного места работы и периодически подрабатывает на частных стройках и его доход составляет от 10000 рублей. Доказательствами, подтверждающими получение ответчиком заработка или иного дохода, суд не располагает.

Таким образом, суд считает, что исковые требования в части взыскания алиментов на содержание детей подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, решение в этой части суд обращает к немедленному исполнению.

Как указанно в п.п. 1 и 2 статьи 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 83 СК РФ (п.п.1 и 2) при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно постановлению правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения Республики Дагестан за 2 квартал 2019 года» прожиточный минимум для социально демографической группы «дети» составляет 9733 рублей.

Таким образом, суд, при разрешении вопроса о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, исходит из того, что материальное обеспечение, содержание и уход за несовершеннолетними детьми и забота о них является законной обязанностью родителей, а не их пожеланием, с учетом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и с учетом материального положения плательщика алиментов, отсутствие у ответчика постоянного заработка, а также и то, что стороны по настоящему делу ранее не заключали соглашение об уплате алиментов, и суд считает правильным и справедливым удовлетворить исковые требования истца и взыскать на содержание несовершеннолетних детей, с ответчика по настоящему делу, алименты в твердой денежной сумме.

Как следует из нормы ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов. (подп. 2 п. 1).

Следовательно расходы по уплате госпошлины за исковые требования понесенные истцом в сумме 600 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО5 в пользу ФИО4, а госпошлина по требованию о взыскании алиментов от уплаты которой истец была освобождена подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80, 81, 83 СК РФ и ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный между ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Администрации МР «<адрес>» за актовой записью № расторгнуть.

Взыскивать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме, в размере 50 % от величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения.

В течение трёх дней со дня вступления решения в законную силу выписку решения направить в отдел ЗАГС администрации МР «<адрес>».

Решение суда в части взыскания алиментов, соответствии со ст. 211 ГПК РФ, подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО4 в размере 600 (шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Судья ФИО5 Ю.А.



Суд:

Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Юсуп Абдулкадырович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ