Приговор № 1-637/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-637/2020дело №1-637/2020 Именем Российской Федерации 21 октября 2020 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Габрахманова Р.Н. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Табачук Ж.И., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, 11 мая 2020 года в период времени до 20.10 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь около дома <адрес>, путем обнаружения тайника-закладки, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,541 грамм, т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе в кармане брюк с целью личного употребления, без цели сбыта. 11 мая 2020 года около 20.10 часов ФИО1 был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе возле <адрес> и в ходе его личного досмотра у него в кармане брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,541 грамм, т.е. в значительном размере, которое согласно заключению эксперта №11309 от 26.05.2020 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,541 грамм относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что 11 мая 2020 года после работы шел по <адрес>, когда споткнулся и увидел лежащую на земле банку, под которой лежал сверток, обмотанный изолентой. Он понимал, что находится в свертке наркотическое средство, хотел употребить, поднял его и положил в карман брюк. Потом его задержали сотрудники полиции и в присутствии понятых изъяли наркотическое средство. Вина подсудимого полностью доказана показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела. Сотрудник Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе - ФИО 1 при допросе его свидетелем в ходе дознания показал, что 11.05.2020 возле <адрес> был замечен подозрительный парень, который постоянно оглядывался по сторонам. Было принято решение досмотреть его, для чего предложили ФИО2 пройти в отдел полиции №8, где в присутствии двоих понятых при личном его досмотре в правом наружном кармане брюк обнаружили сверток, обмотанный черной изолентой, с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом. Изъятое упаковали в бумажный пакет, опечатали и расписались понятые и ФИО2 (л.д.34-36). ФИО 2 при допросе в качестве свидетеля в ходе дознания показал, что 11.05.2020 примерно в 20.30 часов сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого. Также был приглашен второй мужчина для участия в качестве понятого, им представили незнакомого парня, которым оказался ФИО1 Перед досмотром у задержанного спросили о наличии запрещенных предметов, на что он ответил, что в кармане брюк имеет один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Далее сотрудники полиции произвели досмотр ФИО1 и у него из правого кармана брюк был изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который упаковали в бумажный пакет и они со вторым понятым расписались на нем. Также произвели смывы с пальцев рук, ладоней ФИО1 и срез кармана брюк. Все упаковали в бумажные пакеты, которые были скреплены подписями понятых и подписью ФИО1 (л.д.66-68). Свидетель ФИО 3, принимавший участие в качестве второго понятого, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО 2 (л.д.80-82). Показания перечисленных свидетелей согласуются между собой, не противоречат исследованным материалам дела и показаниям подсудимого, поэтому суд признает их достоверными. При оглашении показаний перечисленных выше свидетелей с согласия сторон, замечаний от подсудимого и его защитника не последовало. Изложенное выше также объективно подтверждается: - рапортом полицейского ФИО 1 от 11.05.2020, согласно которому 11.05.2020 в 20.10 часов по <адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д.4); - протоколом изъятия смывов пальцев рук 11.05.2020 у ФИО1 в присутствии понятых ФИО 2 и ФИО 3 (л.д.5); - протоколом изъятия вещей при физическом лице от 11.05.2020, из которого следует, что 11.05.2020 в присутствии двоих понятых у ФИО1 из правого кармана брюк был изъят сверток с полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество (л.д.6); - протоколом изъятия вещей при физическом лице от 11.05.2020, из которого следует, что 11.05.2020 в присутствии двоих понятых у ФИО1 сделан срез кармана брюк (л.д.7); - актом медицинского освидетельствования от 12.05.2020 и химико-токсикологическим исследованием, из которых следует, что у ФИО1 обнаружены вещества - производные N-метилэфедрон (л.д.11-12); - справкой об исследовании №10757 от 12.05.2020, согласно которой представленное вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,541 грамм (л.д.16); - постановлением о производстве выемки от 13.05.2020 и протоколом выемки от 13.05.2020, согласно которым у свидетеля ФИО 1 была произведена выемка четырех бумажных конвертов, внутри которых упакованы полимерный пакетик с порошкообразным веществом, смывы рук ФИО1, срез кармана и сотовый телефон, изъятые у ФИО1 (л.д.37-40); - протоколом осмотра предметов: бумажного пакета с ватными тампонами, на которые были произведены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, бумажного пакета со срезом кармана куртки ФИО1, бумажного пакета с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,501 грамм (л.д.56-59); - постановлением о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 06.07.2020, согласно которому пакет с наркотическим веществом, пакет со смывами с ладоней рук ФИО1, срезом кармана брюк признаны в качестве вещественных доказательств (л.д.71); - протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2020, в ходе которого осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где ФИО1 указал на место обнаружения свертка с наркотическим средством (л.д.91-92); - протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2020, в ходе которого осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где ФИО1 был задержан (л.д.97-101) - заключением эксперта №11309 от 26.05.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.53-54). Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются как доказательства по делу. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. На учете у врача психиатра и врача нарколога ФИО1 не состоит (л.д.111-112). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает отсутствие судимостей, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты>, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, учитывая при этом его имущественное положение, а именно нахождение на иждивении двоих малолетних детей. Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанной с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит. Поскольку ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, и он не нуждается в лечении от наркомании, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может. Руководствуясь ст. ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства с перечислением суммы штрафа на расчетный счет: <***> (ИНН <***> КПП <***> ОКТМО 80701000 КБК 18811621010016000140 БИК 048073001 Отделение – НБ Республика Башкортостан г.Уфа). Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: бумажный пакет с остатками наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,501 грамм (после исследования), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: бумажный пакет с ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, бумажный пакет со срезом кармана ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы Судья: Р.К.Гафурова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Подсудимые:Хакимов Бахтиёр Хамдамович (подробнее)Судьи дела:Гафурова Роза Курбановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |