Решение № 2-6061/2017 2-6061/2017~М-1808/2017 М-1808/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-6061/2017

Дело № 2-6061/17 22 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой О.С.

при секретаре Слезовской Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК-1357 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ЖСК-1357 обратилось в Приморский районный суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г., с 01.05.2013 г. по 31.12.2013 г. в сумме 53551 рубль (60759 рублей 27 копеек – 7208 рублей 27 копеек), ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения по вышеуказанному адресу, обязательства по оплате предоставленных истцом жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом в указанный период не исполнили, в результате чего у них образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в ходе рассмотрения заявления представила письменные возражения против иска, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Судом на основании материалов дела установлено, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...> кв. 358 (л.д. 7), зарегистрированы в нем по месту жительства (л.д. 8).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок.

Ответчики в соответствии со ст. 210 ГК РФ, 153 ЖК РФ обязаны вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги.

В то же время ответчиками заявлено о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковое заявление направлено в суд в феврале 2017 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за 2012-2013 годы, являющиеся предметом иска. Так, по самому позднему месяцу периода взыскания (декабрь 2013 г.) срок исковой давности истек 09.01.2017 г.

На основании абзаца 2 части 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с применением судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, о чем ответчиками сделано соответствующее заявление, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,98,167,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 24 августа 2017 года.