Постановление № 5-449/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-449/2017

Дело № 5-1-449


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01.11.2017 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Е. М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ___, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ),

установил:

01.09.2017 года в 14 часов 20 минут в районе дома 1 по ул. Вокзальной г. Балаково Саратовской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «GRET WALL CC 6461» г.р.з. ___ 64, двигался по ул. Шоссе Королева г. Балаково со стороны ул. Менделеева г. Балаково в сторону ул. Набережная Леонова г. Балаково, в нарушение требований п.п. 1.3, 6.3 ПДД РФ, совершил поворот налево при не включенном сигнале дополнительной секции светофора для поворота налево и допустил столкновение с автомобилем «РЕНО МЕГАН» г.р.з. ___ 64 под управлением водителя Е. М.М.

В результате ДТП водителю «РЕНО МЕГАН» г.р.з. ___ 64 Е. М.М. были причинены телесные повреждения: тупая закрытая травма головы с сотрясением головного мозга, кровоподтек в области левого предплечья, которые причинили легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, пояснил, что 01.09.2017 года в 14 часов 20 минут он на автомобиле «GRET WALL CC 6461» г.р.з. ___ 64 двигался по ул. Шоссе Королева со стороны ул. Менделеева в сторону ул. Набережная Леонова. На перекрестке улиц Шоссе Королева и Набережной Леонова ему необходимо было совершить поворот налево. На данном перекрестке поворот налево регулируется дополнительной секцией светофора. Однако, он отвлекся, решив, что для него загорелся зеленый сигнал светофора, и повернул налево. В этот момент произошло столкновение его автомобиля с автомобилем «РЕНО МЕГАН» г.р.з. ___ 64 под управлением водителя Е. М.М., которая двигалась во встречном направлении на зеленый сигнал светофора. Вину признает полностью. Согласен возместить причиненный вред. Подобных правонарушений он никогда не совершал.

Потерпевшая Е. М.М. пояснила, что двигалась на своем автомобиле по ул. Вокзальной со стороны вокзала в строну жилгородка. На перекрестке улиц Шоссе Королева и Набережной Леонова, горел разрешающий зеленый сигнал светофора. Подъезжая к перекрестку, она обратила внимание, что автомобиль, движущийся во встречном направлении, стал поворачивать налево, выехав на её полосу движения. Она не успела затормозить и врезалась в автомобиль, выехавший в нарушение правил на её полосу движения. В результате ДТП у неё была потеря сознания, тошнота, сотрясение головного мозга, а также имелись существенные повреждения её автомобиля.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 6.3 Правил дорожного движения РФ, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Из-за своей невнимательности, которая повлекла за собой нарушение п.п. 1.3, 6.3 ПДД РФ, ФИО1 допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю автомобиля «РЕНО МЕГАН» Е. М.М. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью.

Виновность ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей Е. М.М., протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-2), из которого видно, что он согласился с нарушением, протоколом осмотра места происшествия (л.д. 14-15), схемой места совершения правонарушения (л.д. 16), справкой по ДТП (л.д. 18), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 19-20), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 35-36), заключением судебно-медицинского эксперта (л.д. 25-26).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности виновного, суд счел возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

Штраф надлежит оплатить через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области;011) МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов.

ИНН: <***>

Расчетный счет: <***> КПП 645201001

Код бюджета классификации (КБК): 18811630020016000140

БИК: 046311001, ОКТМО 63607000

УИН 18810464170610010672.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда.

Судья А.В. Балахонов