Решение № 2-1015/2024 2-1015/2024~М-1038/2024 М-1038/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-1015/2024

Дело № 2-1015/2024

УИД 69RS0004-01-2024-001964-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 декабря 2024 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Селянкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К.В.В. о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору №... от 22 ноября 2023 года по состоянию на 02 августа 2024 года в размере 532 872 рубля 93 копейки, из которых: задолженность по кредиту – 530 056,21 рубль, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами – 2 816,72 рубля, а также о взыскании с наследников расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 657 рублей 00 копейка.

В обоснование исковых требований указано, что 22 ноября 2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и К.В.В. был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора банк предоставил К.В.В. кредит в размере 543601,36 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9 % годовых, в сроки, установленные Графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срок действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 18 июня 2024 года направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленном в требовании срок. Однако требование банка оставлено без удовлетворения. В ходе установления причин неисполнения обязательств истцу стало известно о смерти заемщика ФИО2 08 марта 2024 года. Обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены.

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 03 декабря 2024 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1, которым заменен ответчик наследственное имущество К.В.В.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения», что в силу статьи 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о его надлежащем извещении. Так, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу, что смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статьям 1111, 1141-1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 22 ноября 2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и К.В.В. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил К.В.В. кредит в размере 543601,36 рублей, со сроком возврата кредита – по 22 ноября 2028 года (включительно). Кредитный договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п. 1,3 Индивидуальных условий кредитного договора).

Процентная ставка определена в размере 11,90 % годовых – на весь срок кредитования при одновременном соблюдении следующих условий: при заключении заемщиком договора залога транспортного средства и договора личного страхования жизни и здоровья, соответствующего установленным в договоре требованиям; при непредставлении заемщиком кредитору документов на предмет залога в течение первых трех процентных периодов (п. 4.1 Индивидуальных условий кредитного договора).Процентная ставка в размере 9,90 % годовых применяется при одновременном соблюдении следующих условий: заключение заемщиком договора залога транспортного средства и договора личного страхования жизни и здоровья; предоставление заемщиком кредитору документов на предмет залога, в течение первых трех процентных периодов (п. 4.2 Индивидуальных условий кредитного договора).

Кредитор вправе увеличить размер процентной ставки до 25,90 % годовых на весь срок кредитования, начиная с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором произошли следующие события: прекращение действия договора личного страхования жизни и здоровья и неисполнения обязанности заемщика по заключению нового договора личного страхования жизни и здоровья, свыше 30 календарных дней; предоставление заемщиком кредитору документов на предмет залога, в течение первых трех процентных периодов (п. 4.3 Индивидуальных условий кредитного договора).

Кредитор вправе увеличить размер процентной ставки до 27,90 % годовых на весь срок кредитования, начиная с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором одновременно произошли следующие события: прекращение договора личного страхования жизни и здоровья и неисполнения обязанности по заключению нового договора личного страхования жизни и здоровья, свыше 30 календарных дней; непредоставление заемщиком кредитору документов на предмет залога, в течение первых трех процентных периодов (п. 4.4. Индивидуальных условий кредитного договора).

В силу п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного платежа на дату подписания заемщиком настоящих Индивидуальных условий договора, составляет 12310,00 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в количестве 59 платежей. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей,

Заемщик заключает договор банковского счета, на основании которого кредитор открывает заемщику счет для зачисления и погашения кредита, при отсутствии счета, открытого заемщиком у кредитора на дату подписания Индивидуальных условий, счет заемщика №... (п. 9 Индивидуальных условий договора).

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства, подписываемого в виде отдельного документа. Цель использования кредита – на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п.п. 10-11 Индивидуальных условий договора).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Подписав Индивидуальные условия, заемщик присоединился к Общим условиям договора, подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями, понимание их содержания. Общие условия размещены на официальном интернет-сайте кредитора в сети «Интернет» www.uralsib.ru/kredity и выдаются кредитором по требованию заемщика (п. 14 Индивидуальных условий договора).

Подписывая настоящие условия, заемщик поручает кредитору перечислять денежные средства со счета (счетов) заемщика, открытого у кредитора, в размере и сроки согласно Индивидуальным условиям и Графику платежей в дату, указанную как последний день для оплаты очередного (ежемесячного) платежа по кредиту, а также в размере задолженности по кредиту, включая просроченную задолженность, начисленные неустойки (штрафы, пени) с даты возникновения такой задолженности (включая эту дату) в размере, определенном в соответствии с условиями кредитного договора на основании платежных поручений, составленных и подписанных кредитором от имени заемщика, в целях исполнения предусмотренных кредитным договором обязательств заемщика (п. 20 Индивидуальных условий договора).

Обязательства истца по перечислению на счет К.В.В. денежных средств в размере 543601,36 рублей 00 копеек исполнены надлежащим образом, что подтверждено выпиской по кредитному договору.

18 июня 2024 года в адрес К.В.В. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направило заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 22 ноября 2023 года №....

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по спорному кредитному договору образовалась задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на 02 августа 2024 года составил 532 872 рубля 93 копейки, из которых: задолженность по кредиту – 530 056,21 рубль, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами – 2 816,72 рубля.

Заключенный между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 кредитный договор не оспорен, при его заключении заемщик был согласен с условиями предоставления кредита, в том числе, в части установленной процентной ставки за пользование кредитом, подписал Индивидуальные условия электронной подписью.

Как следует из записи акта о смерти от ДАТА, составленной Отделом ЗАГС администрации МО «...» ..., К.В.В. умер ДАТА, запись акта о смерти №....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости следует, что К.В.В. на дату смерти (ДАТА) принадлежал жилой дом с кадастровым №... находящийся по адресу: ....

Нотариусом Бологовского нотариального округа М.Н.В. заведено наследственное дело к имуществу К.В.В. №..., из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти К.В.В. 19 марта 2024 года обратился его сын - ФИО1, являющийся его наследником по завещанию. Завещание удостоверено нотариусом Бологовского нотариального округа М.Н.В. ДАТА, согласно его тексту наследственное имущество – земельный участок и жилой дом по адресу: ... завещано ФИО1.

09 октября 2024 года ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, которое состоит из земельного участка с кадастровым №..., находящегося по адресу: ...; жилого дома, находящегося по адресу: ....

К.В.И. 22 августа 2024 года подала нотариусу заявление об отказе от наследства, в том числе, об обязательной доли в наследстве после смерти К.В.В.

09 октября 2024 года нотариусом Бологовского нотариального округа М.Н.В. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка с кадастровым №..., находящегося по адресу: ..., и жилого дома с кадастровым №..., находящегося по адресу: ....

Право собственности на здание с кадастровым №..., расположенное по адресу: ..., зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 10 октября 2024 года за ФИО1.

Право собственности на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ..., зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 09 октября 2024 года за ФИО1.

Согласно сведениям Росгвардии (Управление по Тверской области), Главного управления МЧС России по Тверской области, РЭО № 4 МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области, транспортных средств, маломерных судов на имя К.В.В. на дату его смерти не зарегистрировано, как владелец гражданского оружия не зарегистрирован.

Согласно сведениям АО «ТБанк» по состоянию на 08 марта 2024 года задолженность по кредитному договору К.В.В. составляет 281435,46 рублей, других расчетных (текущих) и депозитных счетов, иных ценностей у К.В.В. в банке не имеется.

Из сведений, предоставленных ПАО Сбербанк усматривается, что на дату смерти у К.В.В. имеется счет с остатком 0,00 рублей.

К.В.В. не является клиентом ПАО РОСБАНК, АО «АЛЬФА-БАНК» ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в АО «ОТП Банк», АО «Россельхозбанк», на дату смерти действующих счетом (вкладов) не имел.

Согласно информации Банка ВТБ (ПАО) на дату смерти К.В.В. остатки денежных средств по счетам составляли 24,15 рублей и 6,94 рублей, 3,40 рублей, всего – 34,49 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в состав наследства К.В.В. вошло недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым №..., расположенный по адресу: ...; земельный участок с кадастровым №..., находящийся по адресу: ...; денежные средства в размере 34,49 рублей.

Материалами дела подтверждено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти К.В.В.., является ФИО1, в связи с чем имеются основания для возложения ответственности по долгам наследодателя на принявшего наследство наследника К.В.В. – его сына ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.

Расчет заявленной к взысканию суммы задолженности представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договоров, требованиями закона и является арифметически правильным, при этом сторонами по делу не оспорен сам факт заключения умершим кредитного договора, расчет и размер задолженности, контррасчет задолженности не представлен.

Анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами, свидетельствует о том, что обязательство К.В.В., возникшее из кредитного договора №... от 22 ноября 2023 года, на время открытия наследства (08 марта 2024 года) уже имелись. В этой связи наследник умершего заемщика – ФИО1 обязан отвечать перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» за исполнение заемщиком обязательств по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества.

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что кредитные обязательства К.В.В. не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, принимая во внимание, что обязательство К.В.В., возникшее из заключенного между ним и истцом договора кредитования, перешло к его наследнику ФИО1, а обязательства по договору займа, наследник не исполнял, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности с ФИО1 в заявленном истцом размере 532 872 рубля 93 копейки.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 11 ноября 2024 года и от 24 декабря 2024 года, кадастровая стоимость вышеуказанных жилого дома составляет 1 583 339,61 рублей, земельного участка – 230 131,93 рублей.

Стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества – жилого дома и земельного участка по существу ответчиком не оспорена, доказательств его иной стоимости ответчиком суду не представлено.

Общая стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по спорному кредитному договору, подлежащий взысканию по настоящему делу, составляющий 532 872 рубля 93 копейки. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны, не освобожденной от уплаты судебных расходов, взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

Согласно платежному поручению № 542528 от 23 октября 2024 года истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 657 рублей 00 копеек.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 657 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., паспорт серия №..., выдан ГУ МВД России по ... и ... ДАТА, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 22 ноября 2023 года по состоянию на 02 августа 2024 года в размере 532 872 (пятьсот тридцать две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 93 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 657 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 00 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2024 года.

Председательствующий судья А.А. Селянкина