Определение № 12-44/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 12-44/2017

Дело №12-44/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на протокол по делу об административном правонарушении, -

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в <адрес> с жалобой на протокол об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленный в его отношении инспектором ДПС ОГИБДД по <адрес> ФИО3 за совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Рассмотрев жалобу считаю, что жалоба не подлежит рассмотрению в суде по следующим основаниям.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ в суд может быть обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, то есть- решение вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении является одним из доказательств по делу и не является решением принятым по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении которое может быть обжаловано в суд порядке п.3 ч.1 ст.30 КоАП РФ.

В связи с изложенным, в приеме к рассмотрению жалобы ФИО1 должно быть оказано в связи с тем, что протокол об административном правонарушении не может быть обжалован в суд порядке п.3 ч.1 ст.30 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-

определил:

Отказать в приеме к рассмотрению жалобы ФИО1 на протокол по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: Терентьев А.Н.