Решение № 2-142/2020 2-142/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-142/2020

Галичский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-142/2020

УИД:44RS0006-01-2020-000032-07


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Галич 17 февраля 2020 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дубова А.А.,

при секретаре Алеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 обратилась в Галичский районный суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на жилое помещение.

Свои исковые требования мотивировала тем, что <дата> умерла ее родная сестра, ФИО3 (до брака ФИО2) ФИО3, <дата> года рождения, уроженка <адрес>.

После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли одноэтажного, бревенчатого жилого дома <данные изъяты>, принадлежащего на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, от <дата>, удостоверенного ФИО4, нотариусом <адрес>. Зарегистрированного в реестре за ......

Родная сестра истца, ФИО3, на случай смерти своим имуществом не распорядилась, поэтому право собственности на принадлежащее ей наследственное имущество должно перейти к другим лицам в соответствии с законом.

Наследником первой очереди по закону после смерти сестры являлся её супруг, ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>. ФИО1 умер <дата>. Своих детей у наследодателя не было.

Таким образом, на сегодняшний день наследников первой очереди после смерти ФИО3 нет.

После смерти ФИО3 официально в наследство никто не вступал.

В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5 отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Однако она считает, что срок для принятия наследства после смерти сестры ФИО3, последовавшей <дата>, не пропустила.

ФИО5 фактически со дня принятия ею и сестрой наследственного имущества в виде домовладения, после смерти отца, ФИО2, последовавшей <дата>, приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите от посягательств третьих лиц. Пользуется всем наследственным имуществом, так как сестра проживала в <адрес>. ФИО5 поддерживает домовладение в надлежащем состоянии, а так же ухаживает и обрабатывает придомовой земельный участок, оплачивает налоги и коммунальные платежи. Задолженностей по оплате данных платежей она не имеет.

Без обращения истца в суд, признать право собственности по праву наследования по закону, после смерти родной сестры, ФИО3, невозможно.

Просит суд признать за ФИО5, <дата> года рождения, право собственности по праву наследования по закону на 1/2 доли общей долевой собственности одноэтажного, бревенчатого жилого дома <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти родной сестры, ФИО3, последовавшей <дата>.

В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского округа – город Галич Костромской области по доверенности ФИО6 исковые требования ФИО5 признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией городского округа – город Галич Костромской области, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что следует признать за ФИО5 право общей долевой собственности по праву наследования по закону на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером ....., расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после сестры ФИО3, умершей <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности по праву наследования на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером ....., площадью застройки <данные изъяты> кв.м. (лит. А), тесовой пристройки площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. а); тесовой уборной - <данные изъяты> кв.м. (лит. al), тесового навеса - <данные изъяты> кв.м., тесового сарая - <данные изъяты> кв.м., тесовой бани - <данные изъяты> кв.м., бревенчатого сарая - <данные изъяты> кв.м., кирпичной котельной - <данные изъяты> кв.м., сплошного деревянного забора -<данные изъяты> м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после сестры ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья А. А. Дубов



Суд:

Галичский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубов А.А. (судья) (подробнее)