Постановление № 1-139/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-139/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего – судьи Терехова Е.В., с участием помощника [ Адрес ] прокурора Михайлова А.С., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Ростуновой Н.Г., при секретаре Черняховской С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], работающего [ ... ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов ФИО1 проходил возле [ Адрес ], где на тротуаре около подъезда [ Номер ] увидел бумажный сверток. Подняв указанный сверток, ФИО1 развернул его и обнаружил, что в нем находится наркотическое средство – [ ... ] а также два полимерных пакетика с наркотическим средством – [ ... ] общей массой не менее [ ... ]. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, взял вышеуказанный бумажный сверток, а также два полимерных пакетика с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой не менее [ ... ] грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта. Далее, ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал к себе в [ Адрес ], где поместил указанный бумажный сверток, а также два полимерных пакетика с наркотическим средством – [ ... ] в нижний ящик кухонного гарнитура, для последующего употребления. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1, находясь в указанной квартире, используя имеющееся у него приспособление для курения, употребил часть приобретенного им выше указанного наркотического средства путем курения, после чего поместил оставшееся наркотическое средство и приспособление для курения с наркотическим средством в нижний ящик кухонного гарнитура, для последующего употребления. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 7 часов 45 минут ФИО1, достоверно зная, что в его квартире по указанному адресу сотрудниками [ ... ] таможни будет произведен обыск, проследовал на кухню, где извлек из ящика кухонного гарнитура бумажный сверток, два полимерных пакетика и приспособление для курения, с находящимся в них наркотическим средством – [ ... ], после чего выбросил через окно «[ ... ]» комнаты квартиры вышеуказанные наркотическое средство и приспособление для курения на улицу в палисадник перед домом [ Номер ] [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 11 часов 5 минут по 11 часов 20 минут у [ Адрес ] сотрудниками УФСКН России [ Адрес ] обнаружены и изъяты приобретенные [ ДД.ММ.ГГГГ ] и хранимые ФИО1 вышеуказанные бумажный сверток, два полимерных пакетика и приспособление для курения с находящимся в них наркотическим средством – [ ... ] общей массой [ ... ]., в значительном размере.

В суд поступило ходатайство следователя СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте [ ФИО 1] о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что он вину в совершенном преступлении признает полностью, искренне раскаивается, более совершать преступления не намерен, в настоящее время работает и готов оплатить судебный штраф.

Защитник Ростунова Н.Г., помощник прокурора Михайлов А.С. поддержали ходатайство следователя и просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание личность обвиняемого.

ФИО1, обвиняемый в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы наркотической зависимостью не страдает, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования дал полные правдивые показания о совершенном преступлении, рассказав о месте, времени и иных неизвестных ранее следствию обстоятельствах приобретения им наркотического средства, то есть принял, по мнению суда, все возможные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, загладив тем самым причиненный преступлением вред, а поэтому суд приходит к выводу, что применение к ФИО1 мер уголовного наказания является нецелесообразным, и он подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1, который имеет [ ... ], работает и получает заработную плату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте [ ФИО 1] о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф ФИО1 обязан оплатить в полном размере не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, путем внесения денежных средств в кредитную организацию, по соответствующим банковским реквизитам, для обращения в доход государства.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа настоящее постановление подлежит отмене, а материалы уголовного дела – направлению в следственный орган для дальнейшего производства по уголовному делу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – [ ... ] – оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела;

первоначальную упаковку наркотического средства – пакетики и фрагмент из бумаги белого цвета, фрагмент нити белого цвета, [ ... ], пачку из-под сигарет, биологические образцы – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ]

Судья Е.В. Терехов