Приговор № 1-139/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-139/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 29 мая 2017 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Петуховой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников - адвокатов Муркаевой А.А., Крошкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО2, *, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2016 г. около 19 часов 00 минут, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 со своего личного компьютера, находясь в кв. № 2 д. 1 по ул. * г.Н.Новгорода, на интернет - сайте «*» через программу «Телеграмм» вступил в переписку с неустановленным в ходе следствия лицом, которому сообщил о желании приобрести наркотическое средство – курительную смесь. Около 11 часов 35 минут 28 декабря 2016г. через приложение «Qiwi - кошелек» ФИО2 оплатил путем перевода денежных средств в сумме 300 рублей на указанный продавцом в текстовом сообщении номер «Qiwi –кошелька», наркотическое средство. Затем в приложении «Телеграм» пришло текстовое сообщение, в котором был указан адрес «закладки»: у д. 39 по ул. * Московского района г.Н.Новгорода. 28 декабря 2016 г. около 13 часов 00 минут по указанию неустановленного в ходе следствия лица ФИО2 прибыл по указанному адресу и, находясь у д. 39 по ул. *, прошел вдоль забора, где в снегу обнаружил и забрал прозрачный полимерный пакетик оклеенный непрозрачной полимерной липкой лентой желтого и зеленого цвета, с веществом растительного происхождения внутри. Данное наркотическое средство ФИО2 поместил в правый передний карман джинсовых брюк. Тем самым ФИО2 с целью дальнейшего употребления незаконно приобрел, без цели дальнейшего сбыта, один полимерный пакетик с наркотическим веществом, который незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции. 28 декабря 2016 г. около 13 часов 40 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у д. 43 по ул. * Московского района г. Н.Новгорода. В тот же день в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 45 минут находясь в отделе полиции № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород Московский район ул. Страж Революции д. 12 в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, оклеенный непрозрачной полимерной липкой лентой желтого и зеленого цвета, с веществом растительного происхождения, согласно заключению эксперта № * от 03 февраля 2017 года вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон – производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 0,61 грамма.

Согласно Постановления Правительства № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года № 26) 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные являются наркотическими средствами и внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года № 26), крупным размером наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] либо его производных, является масса свыше 0,25 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО2 впервые совершил тяжкое преступление против здоровья населения. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно.

Вместе с тем, вину в совершении преступления ФИО2 признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, а также состояние его здоровья признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО2 с повинной, выраженная им в объяснениях, и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении ФИО2 наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, а так же по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО2 судом назначается условная мера наказания с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд также находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены в дальнейшем ФИО2 условной меры наказания зачесть в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 29 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года включительно.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- один пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон остаточной массой 0,49 грамма, переданный в камеру хранения ОП №4 УМВД России по г.Н.Новгороду (номер книги 4, запись 451) - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Московского района СУ Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО3 в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО2.

- мобильный телефон «Nokia», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2; переданный в камеру хранения ОП №4 УМВД России по г.Н.Новгороду (номер книги 3, запись 76) – передать ФИО2, либо указанному им лицу, в случае невостребованности – уничтожить.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь О.А.Колтакова

Справка.

Приговор от 29 мая 2017 года в отношении ФИО2 в апелляционном порядке не обжалован. Вступил в законную силу 09 июня 2017 года. Подлинник приговора подшит в уголовном деле № * Московского районного суда г.Н.Новгорода.

Судья А.С.Аладышкин