Решение № 2-4397/2025 2-4397/2025~М-2498/2025 М-2498/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-4397/2025

Дело № 2-4397/2025

УИД 35RS0010-01-2025-004484-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 09 апреля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Калабышевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзАгро», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

установил:

акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания» (далее - АО «МИК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзАгро» (далее - ООО «СоюзАгро»), ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга.

Требование мотивировало тем, что на праве собственности АО «МИК» принадлежит мобильная зерносушилка Fratelli Pedrotti BASIC 120, год выпуска 2022, заводской номер №, изготовитель ООО «Байтек Интернэшнл». 06 июня 2022 года между АО «МИК» и ООО «СоюзАгро» заключен договор лизинга №, на основании которого лизингодатель обязуется оказать финансовую услугу в виде инвестиционной деятельности по приобретению в собственность имущества у определенного лизингополучателем продавца и предоставить это имущество за плату во временное владение и пользование (финансовую аренду/лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязуется принять это имущество в финансовую аренду/ лизинг и полностью возместить лизингодателю инвестиционные затраты путем осуществления лизинговых платежей за право владения и пользования предметом лизинга и иных платежей в соответствии с условиями договора лизинга. Предметом лизинга в соответствии с приложением № к договору лизинга № от 06 июня 2022 года является мобильная зерносушилка Fratelli Pedrotti BASIC 120, год выпуска 2022, заводской номер № стоимостью 5 100 000 рублей. Поручителем по данному договору в соответствии с договором поручительства от 06 июня 2022 года № выступил ФИО1 За период действия договора лизинга № от 06 июня 2022 года у ООО «СоюзАгро» образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 654 877 рублей 92 копеек, из которых: за декабрь 2024 года - 163 719 рублей 48 копеек, за январь 2025 года - 163 719 рублей 48 копеек, за февраль 2025 года - 163 719 рублей 48 копеек, за март 2025 года - 163 719 рублей 48 копеек.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № от 06 июня 2022 года в размере 654 877 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 098 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «МИК» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена, имущество находится у ответчиков, которым они пользуются.

Ответчики ООО «СоюзАгро», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено и следует из материалов дела, что 06 июня 2022 года между АО «МИК» и ООО «СоюзАгро» заключен договор лизинга №, на основании которого лизингодатель обязуется оказать финансовую услугу в виде инвестиционной деятельности по приобретению в собственность имущества у определенного лизингополучателем продавца и предоставить это имущество за плату во временное владение и пользование (финансовую аренду/лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязуется принять это имущество в финансовую аренду/ лизинг и полностью возместить лизингодателю инвестиционные затраты путем осуществления лизинговых платежей за право владения и пользования предметом лизинга и иных платежей в соответствии с условиями договора лизинга.

Предметом лизинга в соответствии с приложением № к договору лизинга № от 06 июня 2022 года является мобильная зерносушилка Fratelli Pedrotti BASIC 120, год выпуска 2022, заводской номер № стоимостью 5 100 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга 06 июня 2022 года между АО «МИК» и ФИО1 заключен договор поручительства № в соответствии с условиями которых поручители обязались солидарно с должником отвечать перед кредитором за полное исполнение обязательств лизингополучателя (должника), возникших из договоров лизинга как существующих в момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков составляет в размере 654 877 рублей 92 копейки, из них: за декабрь 2024 года - 163 719 рублей 48 копеек, за январь 2025 года - 163 719 рублей 48 копеек, за февраль 2025 года - 163 719 рублей 48 копеек, за март 2025 года - 163 719 рублей 48 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, произведен на основании Правил предоставления лизинговых услуг. Контррасчет ответчиками не представлен.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору лизинга №№ от 06 июня 2022 года в размере 654 877 рублей 92 копейки.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 098 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственности «СоюзАгро» ОГРН <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» ОГРН <***>, в солидарном порядке задолженность по договору лизинга № от 06 июня 2022 года в размере 654 877 рублей 92 копейки, из них: за декабрь 2024 года – 163 719 рублей 48 копеек, за январь 2025 года – 163 719 рублей 48 копеек, за февраль 2025 года – 163 719 рублей 48 копеек, за март 2025 года – 163 719 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 098 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.04.2025.