Решение № 2-162/2018 2-162/2018 ~ М-104/2018 М-104/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-162/2018

№ 2-162/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Кипрушева Д.Н., заявителя ФИО1, представителя отдела опеки и попечительства по Усть-Вымскому району Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми ФИО2, действующей на основании доверенности,

с извещением: представителя заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 21 февраля 2018 года дело по заявлению ДА.ой А. А.ьевны о признании ФИО3, ............ года рождения, безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО3 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии несовершеннолетнему ребенку, ФИО4, ............ года рождения.

В настоящее время местонахождение ФИО3 ей не известно, в последний раз видела его в 2013 году.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе ФИО5 в судебном заседании не присутствовала, не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем суду представила заявление.

Представитель отдела опеки и попечительства по Усть-Вымскому району Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленное требование в полном объеме.

Допрошенная в качестве свидетеля Х. суду показала, что ФИО3, ............. года рождения, является ее братом, последний раз, он приезжал в п. Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми в 2013 году, где он находится в настоящее время она не знает, связи с ним не поддерживает.

Заслушав заявителя ФИО1, представителя отдела опеки и попечительства по Усть-Вымскому району Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми ФИО2, старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Кипрушева Д.Н., полагавшего заявление ФИО1, удовлетворить, проверив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Судом установлено, что заявитель ФИО1, является матерью несовершеннолетней, ФИО4, ............. года рождения.

27 февраля 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми вынесено постановление о розыске должника ФИО3

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми от 28 февраля 2014 года заведено розыскное дело в отношении ФИО3, .............. года рождения, как должника по алиментам в отношении несовершеннолетней, ФИО4, ........... года рождения.

В настоящее время местонахождение ФИО3 не установлено, последние сведения, согласно пояснениям заявителя ФИО1 и допрошенной в качестве свидетеля Х., следует что ФИО3 находился в ........... Республики Коми в 2013 году.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующим, ФИО3, .............. года рождения, с 25 января 2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ДА.ой А. А.ьевны, удовлетворить.

Признать ФИО3, ............. года рождения, уроженца .............., безвестно отсутствующим с 25 января 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

............ судья - А.Ю. Лисиенко

................

................

................

................

................