Решение № 2-2212/2021 2-2212/2021~М-1084/2021 М-1084/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2212/2021

Дело № 2-2212/2021

УИД: 29RS0023-01-2021-002095-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.

при секретаре Зуевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что по кредитному договору от 16.08.2018 № ..... предоставил ответчику кредит в сумме 127722 рублей 76 копеек на срок 36 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 28.01.2021 составляет 87005 рублей 30 копеек. Просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2810 рублей 16 копеек (л.д. 2).

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседании не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области № 2-2794/2020-1, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 16.08.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № ....., по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 127722 рублей 76 копеек на срок 36 месяцев под 29,9 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами в размере 4740 рублей 81 копейки 16 числа каждого месяца (л.д. 11 – 14).

Выпиской по счету подтверждается, что ответчик воспользовался кредитными средствами (л.д. 7).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом путем уплаты ежемесячных платежей.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 87005 рублей 30 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 72225 рублей 80 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 2802 рубля 38 копеек, неустойка по ссудному договору 10107 рублей 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1869 рублей 94 копейки (л.д. 5 – 6).

Факт ненадлежащего исполнения обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен и не опровергнут. Доказательств надлежащего исполнения обязательства, отсутствия задолженности по кредитному договору либо иного (меньшего) размера задолженности ответчиком в суд не представлено.

При этом просрочка исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов составляет более шестидесяти календарных дней.

Доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в суд не представлено, ходатайства об уменьшении неустойки не заявлено.

Суд принимает во внимание соотношение начисленных штрафных санкций и размера кредитной задолженности, продолжительность периода просрочки исполнения обязательства ответчиком. Оснований полагать начисленные санкции явно несоразмерными последствиям нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов (ст. 333 ГК РФ) суд не находит. Суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами, что не должно быть более выгодным для него, чем условия правомерного пользования (п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

На основании изложенного суд принимает решение об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2810 рублей 16 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 16.08.2018 № ..... по состоянию на 28.01.2021 в сумме 87005 рублей 30 копеек, а также 2810 рублей 16 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 89815 (восемьдесят девять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

П.М. Баранов

Изготовлено мотивированное решение 30 июля 2021г.