Решение № 2-212/2017 2-212/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-212/2017

№2-212/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 11 июля 2017 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Головчанова О. Н.

при секретаре Поповой О. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ровеньского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Поселок Ровеньки» Ровеньского района Белгородской области о понуждению к совершению действий

при участии:

помощника прокурора Судакова В. В.

представителя ответчика ФИО1

у с т а н о в и л :

В ходе проведенной прокуратурой Ровеньского района проверки соблюдения законодательства об отходах производства и потребления на территории Ровеньского района было установлено, что площадки для установки контейнеров, расположенные возле домов № по <адрес> не отвечают требованиям СанПиНа и Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда.

Дело, в интересах неопределенного круга лиц, инициировано иском прокурора Ровеньского района, который просит обязать администрацию городского поселения «Поселок Ровеньки» Ровеньского района Белгородской области оборудовать площадки для установки контейнеров, расположенные возле домов № по <адрес> бетонным или асфальтированным покрытием, а также ограждением из стандартных железобетонных изделий или других материалов в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического, природоохранного законодательства.

В судебном заседании прокурор требования поддержал.

Представитель ответчика иск признал, подав суду письменное заявление, в котором просил установить срок исполнения решения суда до <дата>.

Представитель третьего лица в суд не явился, иск просил рассмотреть без его участия, представив отзыв на иск, в котором указал, что на МУП «Коммунальщик не возложена обязанность по оборудованию площадок для установки контейнеров.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из заявления о признании иска следует, что представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, известны.

В судебном заседании представитель ответчика также пояснила, что ей известны и понятны последствия признания иска, признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как направлено на удовлетворение обоснованных требований истца, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Требования прокурора основаны на положениях ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", согласно которой участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и транспортированию твердых коммунальных отходов относится к вопросам местного значения городского поселения.

В соответствии со ст.ст. 21, 22 Закона РФ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», содержание территорий городских и сельских поселений должно отвечать санитарным правилам. Отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64, для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта.

Пунктом 3.7.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, также установлено, что мусоросборники всех типов должны устанавливаться на бетонированной или асфальтированной площадке, как правило, с ограждением из стандартных железобетонных изделий или других материалов с посадкой вокруг площадки кустарниковых насаждений.

Прокурор не возражал установить срок исполнения решения суда до <дата>.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Поскольку оборудование площадок для установки контейнеров требует финансовых и временных затрат, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика об установлении срока исполнения решения суда до <дата>

О взыскании судебных расходов стороны не просили.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление прокурора Ровеньского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Поселок Ровеньки» Ровеньского района Белгородской области о понуждению к совершению действий удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения «Поселок Ровеньки» Ровеньского района Белгородской области в срок до <дата> оборудовать площадки для установки контейнеров, расположенные возле домов № по <адрес> бетонным или асфальтированным покрытием, а также ограждением из стандартных железобетонных изделий или других материалов в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического, природоохранного законодательства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Председательствующий: Головчанов О. Н.