Постановление № 5-180/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 5-180/2025




Дело № 5-180/2025

УИД74RS0030-01-2025-005355-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 17 декабря 2025 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 при секретаре Белоноговой Л.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившейся <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


02.11.2025 ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление в этот день автомобилем со стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.05.2023 N 837 "О внесении изменений в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения". 02.11.2025 сотрудник полиции вручили ФИО2 письменное требование о прекращении в срок до 12.11.2025 противоправных действий, связанных с эксплуатацией автомобиля, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиями нормативных актов.

Несмотря на это, 17.12.2025 в 14 час. 55 мин. возле дома 103 по пр. Ленина Магнитогорске ФИО2 вновь управляла автомобилем, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям указанных выше нормативных актов. Таким образом, ФИО2 в установленный срок не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 признала факт совершения правонарушения, пояснила, что не поняла содержание требования, думала, что 02.11.2025 ей назначен только штраф.

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлена обязанность водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пунктов 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, копия которого представлена суду, ФИО2 02.11.2025 привлечена к административной ответственности за управление автомобилем с передними боковыми стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.05.2023 N 837 "О внесении изменений в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. ФИО2 02.11.2025 вручено требование сотрудника полиции о прекращении в срок до 12.11.2025 противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены передние боковые стекла с недостаточной светопропускаемостью.

Вопреки доводам ФИО3 данное требование изложено в понятной форме, его текст однозначно указывает на обязанность ФИО3 в срок до 12.11.2025 прекратить эксплуатацию транспортного средства, на котором установлены передние боковые стекла с недостаточной светопропускаемостью, и не допускает его иного понимания. Требование вручено ФИО3 02.11.2025, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.

Несмотря на получение указанного требования, ФИО2 17.12.2025 в 14 час. 55 мин. у дома 103 по пр. Ленина в г. Магнитогорске вновь управляла автомобилем, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям указанных выше нормативных актов, что является обстоятельством, запрещающим эксплуатацию транспортного средства.

Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО2 17.12.2025 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены передние боковые стекла с недостаточной светопропускаемостью.

Сотрудник полиции предъявил ФИО2 требование о прекращении противоправных действий в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Не выполнив указанное требование, ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание ФИО2 своей виновности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности ФИО2, прихожу к выводу о возможности достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, путем применения наказания в виде штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь требования ст. 29.10.КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) КПП 745301001 ИНН <***> ОКТМО 75738000 номер счета получателя 03100643000000016900 БИК 017501500 кор. счет 40102810645370000062 КБК 188 116 011 910 190 001 40; УИН 18810474250550023974; Наименование: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

...

...

...

...

...



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вольтрих Е.М. (судья) (подробнее)