Решение № 2-1587/2018 2-1587/2018~М-1317/2018 М-1317/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1587/2018

дело № 2-1587/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Горбачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) имени Урицкого о взыскании денежных средств в счет стоимости имущественного пая,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) имени Урицкого (далее СПК (колхозу) им. Урицкого) с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что она работала в СПК им. Урицкого в должности <данные изъяты>. В хххх году была уволена в связи с уходом на пенсию. В СПК остался имущественный пай, стоимостью 74 620 руб. В <данные изъяты> хххх г. она подала заявление о выходе из членов кооператива и выплате имущественного пая. Решением членов правления СПК она была исключена из членов кооператива. Однако, имущественный пай выплачен не был. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость имущественного пая в указанной выше сумме, проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины и – за составление искового заявления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика — председатель СПК (колхоза) им. Урицкого ФИО2 не возражает против взыскания денежной суммы, однако просит учесть, что ответчик находится в трудном финансовом положении.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась членом СПК (колхоза) им. Урицкого. Стоимость ее имущественного пая составляет 74 620 руб.

дд.мм.гггг ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива и выплате имущественного пая. Решением членов правления СПК им. Урицкого от дд.мм.гггг ФИО1 была исключена из членов кооператива с выплатой имущественного пая. Вместе с тем, стоимость имущественного пая выплачена не была.

Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из решения членов правления СПК им. Урицкого от дд.мм.гггг (л.д. 7); справкой СПК (колхоза) им. Урицкого от дд.мм.гггг (л.д. 48), а также другими материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 16, п. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-Ф3 "О сельскохозяйственной кооперации” членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления.

Выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Пунктом 8.1 устава СПК (колхоза) им. Урицкого отражено, что выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, установленные решением общего собрания кооператива.

При таких установленных по делу обстоятельствах, с учетом вышеназванных правовых норм, а также оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на СПК (колхоз) им. Урицкого возложена обязанность по выплате ФИО1, как лицу, прекратившему свое членство в кооперативе, стоимости ее паевого взноса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В этой связи, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика стоимости имущественного пая в сумме 74 620 руб., с начислением процентов на указанную сумму в размере действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, начиная с 07.11.2018 (со дня принятия решения суда) по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 2438 руб. 60 коп., и расходы по оплате за составление искового заявления, в размере 2500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) имени Урицкого в пользу ФИО1 74 620 руб. в счет стоимости имущественного пая, с начислением процентов на указанную сумму в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 07.11.2018 по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) имени Урицкого в пользу ФИО1 2438 руб. 60 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 2500 руб. в счет возмещения расходов по составлению искового заявления, а всего 4938 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Козлов