Приговор № 1-723/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-723/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дело № 1-723/2024
г. Хабаровск
25 декабря 2024 года
(УИД № 27 RS 0004-01-2024-005706-70)

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бурдо К.В.

подсудимого: ФИО3

защитника: адвоката Ткачевой В.В.

при секретаре: Ефремовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 12401080001000121 в отношении:

ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 1; 228 ч. 1; 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в точно не установленный предварительным следствием и судом период, не позднее 18-22 час. 06.03.2024 года, находясь в г. Хабаровске, на участке местности в точно не установленном предварительным следствием и судом месте, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел, изъяв из тайника, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в общем количестве (массе) не менее 0,46 грамма, которое, продолжая незаконно хранить при себе, перенес по месту своего жительства – в квартиру по адресу: <адрес> где продолжил, умышленно, незаконно, хранить, с целью последующего незаконного сбыта, после чего ФИО3, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в точно не установленный предварительным следствием и судом период, не позднее 18-22 час. 06.03.2024 года, посредством мессенджера «вотс ап» договорился с ФИО7 (псевдоним), участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика», о сбыте последнему наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), назначив встречу в подъезде № 8 дома 64 по ул. ФИО14 г. Хабаровска, после чего ФИО3, 06.03.2024 года, в период с 18-22 час. до 18-23 час., находясь в подъезде № 8 дома 64 по ул. ФИО14 г. Хабаровска, у входной двери в подъезд, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл, продав за 2 300 руб., ФИО7 (псевдоним), участвующему в ОРМ «проверочная закупка», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в общем количестве (массе) 0,46 грамма, в полимерном пакетике с застежкой «зип-лок».

Кроме того, ФИО3 совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в точно не установленный предварительным следствием и судом период, не позднее 13-25 час. 21.05.2024 года, находясь в точно не установленном предварительным следствием и судом месте, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел, при не установленных предварительным следствием и судом обстоятельствах, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве (массе) не менее 2,2 грамма, а также наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,34 грамма, которые, продолжая незаконно хранить при себе, перенес по месту своего жительства – в квартиру по адресу: <адрес>, где часть наркотических средств употребил, а из части указанного наркотического средства, по известной ему технологии, изготовил наркотическое средство – смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), масса которого в высушенном виде составила 0,34 грамма (общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней наркотического средства составило 2 грамма, что образует значительный размер) – которое ФИО3 умышленно, незаконно, для личного употребления, продолжил хранить в квартире по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов, в ходе проведения обыска, 21.05.2024 года, в период с 13-25 час. до 15-30 час. – вследствие чего указанное наркотическое средство сотрудниками правоохранительных органов было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в точно не установленный предварительным следствием и судом период, не позднее 13-25 час. 21.05.2024 года, находясь в точно не установленном предварительным следствием и судом месте, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел, при не установленных предварительным следствием и судом обстоятельствах, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве (массе) не менее 2,2 грамма, а также наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,34 грамма, которые, продолжая незаконно хранить при себе, перенес по месту своего жительства – в квартиру по адресу: <адрес> где часть наркотических средств употребил, а часть оставил для личного употребления, а оставшуюся часть наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса), в количестве (массе) не менее 2,2 грамма, что образует значительный размер – ФИО3 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, продолжил хранить в квартире по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов, в ходе проведения обыска, 21.05.2024 года, в период с 13-25 час. до 15-30 час. – вследствие чего указанное наркотическое средство сотрудниками правоохранительных органов было изъято из незаконного оборота, а ФИО3 довести до конца умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса), в количестве (массе) 2,2 грамма, что образует значительный размер, не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых преступлениях:

- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – признал полностью, раскаялся;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ – признал полностью, раскаялся;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ – признал частично, раскаялся;

суду пояснил:

- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ: в 2022 году начал употреблять, путем курения, 1-3 раза в месяц, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое приобретал, заказав в Интернете (забирал в закладках), но только для личного употребления.

05.03.2024 года ему позвонил знакомый, который попросил его помочь приобрести гашишное масло. Он согласился помочь знакомому, 06.03.2024 года данный знакомый позвонил ему и попросил купить гашишное масло, пояснив, что заберет данный наркотик вечером. Он согласился, в 15-00 час. того же дня он в Интернете заказал гашишное масло, забрал данный наркотик в закладке (упакован следующим образом: изолента, потом фольга, потом пакетик «зип-лок»). По пути он зашел к другу, где распаковал закладку, разделил наркотик (чтобы отдать часть его указанному знакомому); наркотик для знакомого положил в пакетик, оставшуюся часть положил себе в карман. Знакомый пришел к нему и в подъезде передал ему 2 300 руб., взамен он дал знакомому целлофановый сверток с 0,46 грамма смолы каннабиса. Корыстного умысла на сбыт наркотического средства у него (ФИО3) не было;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ: утром 21.05.2024 года он опять созвонился с указанным знакомым, который попросил его приобрести наркотик в большем количестве, чем 06.03.2024 года. Он согласился, на свои деньги заказал 2 грамма гашишного масла, которые забрал в закладке. Он решил не продавать данный наркотик ФИО16 и приготовил его для личного употребления, смешав с табаком. Он вышел на улицу гулять с дочерью, его задержали сотрудники полиции, которые вместе с ним и понятыми провели обыск в его квартире (ему и понятым разъяснили права), где он добровольно выдал указанный наркотик (в тазике), который хранил не для сбыта, а для личного употребления;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ: в ходе обыска в квартире у него было изъято наркотическое средство (в виде шарика), приготовленная для личного употребления.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в судебном заседании оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия (т. 1, 116-119; 124-125; 246-248):

- при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 21.05.2024 года, 13.06.2024 года – примерно в 2014 году начал употреблять, путем курения, 1-3 раза в месяц, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое приобретал, заказав в Интернете (забирал в закладках); часть наркотика (обычно приобретал 5 граммов за 12 000 руб.) употреблял сам, часть оставлял, для перепродажи (по большей цене, в том числе, чтобы заработать деньги для дочери), и предлагал приобрести за деньги своим знакомым (писал им в мессенджере «Телеграм»).

06.03.2024 года к нему (в мессенджере «Телеграм») обратился знакомый, с которым он ранее совместно употреблял указанный наркотик, и спросил, есть ли наркотик «смола каннабиса». Он ответил утвердительно, знакомый попросил 1 грамм смолы каннабиса. Он в Интернете заказал 2 грамма указанного наркотика за 4 500 руб., забрал данный наркотик в закладке, сообщил знакомому, что наркотики есть в наличии, и назначил встречу в подъезде № 8 дома 64 по ул. ФИО14 г. Хабаровска (по месту своего жительства). 06.03.2024 года, около 17-30 час., знакомый пришел к данному подъезду и передал ему 2 300 руб., взамен он дал знакомому полимерный сверток с указанным наркотиком.

18.05.2024 года он приобрел, заказав в Интернете и забрав в закладке, 5 граммов наркотика – гашиша, часть которого он хотел употребить, а часть продать знакомым. Он приехал домой, по адресу: <адрес> где часть наркотика приготовил для личного употребления, по известной ему технологии, а часть оставил, для последующей продажи. Он употребил часть приготовленного наркотика, путем курения, и 21.05.2024 года, около 13-00 час., пошел гулять на улицу с дочерью, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, разъяснили ему положения закона, включая разъяснения о добровольной выдаче запрещенных веществ и предметов, и задали вопрос о наличии таковых. Он пояснил, что в его квартире хранится наркотик – гашиш, после чего по указанному адресу сотрудники полиции, с участием понятых, провели обыск, в ходе которого были изъяты указанный наркотик (предназначенный для сбыта), ювелирные весы (на которых он взвешивал наркотик, предназначенный для сбыта), его сотовый телефон и банковскую карту, а также тарелка со смесью гашиша и табачной массы, которую он приготовил для личного употребления.

Вину признает, раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте от 27.05.2024 года (т. 1, л.д. 173-179) – дал пояснения, в целом аналогичные вышеизложенным.

- при допросе в качестве обвиняемого 15.06.2024 года – подтвердил ранее данные показания, пояснив, что совершил сбыт наркотического средства 06.03.2024 года, и хранил наркотические средства, в значительном размере, для личного употребления; вину признал частично, раскаялся.

В судебном заседании подсудимый частично подтвердил оглашенные показания, пояснив, что не сбывал наркотик 06.03.2024 года в корыстных целях.

Относительно инкриминируемого преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ – он хранил наркотик только для личного употребления.

В ходе предварительного следствия он давал другие показания, поскольку сотрудники правоохранительных органов (фамилии которых не помнит) при задержании 21.05.2024 года оказывали на него давление.

В оглашенных протоколах следственных действий подписи принадлежат ему; при проведении данных следственных действий присутствовал защитник.

Кроме 21.05.2024 года на него сотрудниками правоохранительных органов давление не оказывалось; почему он дал показания о том, что часть наркотика он оставлял для продажи знакомым, с целью заработать деньги – пояснить затруднился.

Просит суд:

- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – назначить как можно более мягкое наказание, с применением ст. 64 и 82 УК РФ;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ – назначить как можно более мягкое наказание, с применением ст. 64 и 82 УК РФ;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ – просит переквалифицировать на ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта), и назначить как можно более мягкое наказание, с применением ст. 64 и 82 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО7 (псевдоним) – пояснял, что в марте 2024 года он участвовал в качестве «закупщика» в ОРМ «проверочная закупка». Также в ОРМ принимали участие сотрудники полиции, понятые. Ему разъяснили права, в том числе, о недопустимости провокации, вручили денежные средства (сумму не помнит). Он на автомобиле проехал к месту жительства ФИО3 – <адрес> или <адрес> по <адрес>, где он передал ФИО3 ранее врученные сотрудниками полиции деньги, а ФИО3 взамен передал ему наркотическое средство. Данное наркотическое средство он выдал сотрудникам полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания в ходе предварительного следствия, в связи с существенными противоречиями (т. 1, л.д. 52-56) – пояснял, что в 2023 году он познакомился с мужчиной по имени ФИО2, у которого стал приобретать наркотическое средство – гашиш, по цене 2 300 руб. за 0,5 грамма, а также гашишное масло, по цене 1 800 руб. за один грамм. Он звонил ФИО2 на телефон №, договаривался с ФИО2 о встрече, после чего приезжал к месту жительства последнего (<адрес>) – в подъезд указанного дома, на лестничной площадке между 4 и 5 этажами, где ФИО17 передавал ФИО2 деньги наличными, взамен ФИО2 передавала ему гашишное масло.

06.03.2024 года он, с целью пресечь вышеуказанную преступную деятельность ФИО2, добровольно принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка». Оперуполномоченный ФИО5 в здании УНК, по адресу: <адрес>, при проведении ОРМ «проверочная закупка» (начато в 16-45 час.), разъяснил добровольно участвующим в ОРМ лицам – ему (ФИО18 понятым ФИО10, ФИО6 сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников оперативно-розыскного мероприятия, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника, также разъяснил недопустимость провокации. Он (ФИО19) пояснил, что мужчина по имени ФИО2 занимается сбытом наркотического средства – гашиша, по цене 1 800 руб. за 1 грамм; ранее он (ФИО20) по телефону № (посредством мессенджера «вотс ап») договорился с ФИО2 о приобретении указанного наркотика – гашиша по цене 2 300 руб. за 0,5 грамма; ФИО2 сообщил, что ждет ФИО21 в подъезде дома, по адресу: <адрес>. После его личного досмотра, в ходе которого денег, наркотических средств и предметов, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было, ему были вручены деньги в сумме 2 300 руб. (1 купюра достоинством 2 000 руб.; 1 купюра достоинством 200 руб.; 1 купюра достоинством 300 руб. – с которых сделаны ксерокопии, на них расписались участвующие лица), с целью закупки наркотического средства. ФИО22 объявил участвующим лицам, что в ходе проведения «проверочной закупки» будет использоваться видеозаписывающая аппаратура, и продемонстрировал отсутствие на данной аппаратуре записей, после вручил аппаратуру ему. Все участники мероприятия сели в автомобиль (предварительно досмотренный, ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружили), и проехали (по дороге автомобиль нигде не останавливался) в район <адрес>. Он вышел из автомобиля, подошел к подъезду 8 указанного дома, где его ожидал ФИО2 (около 25-30 лет, рост 165-170 см, худощавого телосложения, одетый в куртку светло-серого цвета, темные штаны, кроссовки белого цвета с зелеными вставками, шапку черного цвета), по дороге ни с кем не встречался, ничего с земли не поднимал. Он и ФИО2 вошли в подъезд (входную дверь открыл ФИО2), где он передал ФИО2 вышеуказанные денежные средства, взамен ФИО2 дал ему полимерный сверток с темным веществом внутри. Он вышел из подъезда и вернулся в автомобиль с прочими участниками ОРМ, по дороге он ни с кем не встречался и ничего с земли не поднимал. Все участники ОРМ на автомобиле вернулись в указанное здание УНК (по дороге автомобиль нигде не останавливался), покинули салон автомобиля – при осмотре которого ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружили, и проследовали в кабинет, где он добровольно выдал ФИО23 полимерный пакетик (с застежкой «зип-лок») с веществом, и пояснил, что в нем находится наркотическое средство – гашиш, которое ему продал ФИО2 за 2 300 руб., ранее врученные ему в ходе ОРМ, в подъезде № <адрес>. Его досмотрели, ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружили. Выданный пакетик был упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью. Он добровольно выдал видеозапись ОРМ, перенесённую на диск; видеозапись (предварительно просмотренная) была упакована, опечатана, снабжена пояснительной надписью; на видеозаписи зафиксировано, как он приобрел гашишное масло у ФИО2 в подъезде <адрес>. По результатам ОРМ составлены акт и план-схема, в которых расписались участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило.

В судебном заседании свидетель подтвердил оглашенные показания, пояснив, что лучше помнил события при допросе следователем; оснований для оговора подсудимого не имеется;

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО5 – пояснял в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 140-145), что работает <данные изъяты>.

Поступила оперативная информация о причастности мужчины по имени ФИО2 к незаконному сбыту, на территории <адрес>, наркотического средства – гашиша. При проведении ОРМ «Опрос» человек, избравший псевдоним «ФИО7» пояснил, что приобретал у ФИО2 наркотическое средство – гашиш, по цене 2 300 руб. за 0,5 грамма, а также гашишное масло, по цене 1 800 руб. за один грамм. ФИО24 звонил ФИО2 на его телефон №, договаривался с ФИО2 о встрече, после чего приезжал к месту жительства последнего (<адрес> – в подъезд указанного дома, на лестничной площадке между 4 и 5 этажами, где ФИО25 передавал ФИО2 деньги наличными, взамен ФИО2 передавала ему гашишное масло.

06.03.2024 года ФИО26, с целью пресечь вышеуказанную преступную деятельность ФИО2, добровольно принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка». Он (ФИО27) в здании УНК, по адресу: <адрес>, при проведении ОРМ «проверочная закупка» (начато в 16-45 час.), разъяснил добровольно участвующим в ОРМ лицам – ФИО28 понятым ФИО10, ФИО6 сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников оперативно-розыскного мероприятия, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника, также разъяснил недопустимость провокации. ФИО29 пояснил, что мужчина по имени ФИО2 занимается сбытом наркотического средства – гашиша, по цене 1 800 руб. за 1 грамм; ранее ФИО30 по телефону № (посредством мессенджера «вотс ап») договорился с ФИО2 о приобретении указанного наркотика – гашиша по цене 2 300 руб. за 0,5 грамма; ФИО2 сообщил, что ждет ФИО31 в подъезде дома, по адресу: <адрес>. После личного досмотра ФИО32, у которого денег, наркотических средств и предметов, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было, ФИО33 были вручены деньги в сумме 2 300 руб. (1 купюра достоинством 2 000 руб.; 1 купюра достоинством 200 руб.; 1 купюра достоинством 300 руб. – с которых сделаны ксерокопии, на них расписались участвующие лица), с целью закупки наркотического средства. Он (ФИО34 объявил участвующим лицам, что в ходе проведения «проверочной закупки» будет использоваться видеозаписывающая аппаратура, и продемонстрировал отсутствие на данной аппаратуре записей, после вручил аппаратуру ФИО35. Все участники мероприятия сели в автомобиль (предварительно досмотренный, ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружили), и проехали (по дороге автомобиль нигде не останавливался) в район <адрес>. ФИО36 вышел из автомобиля, подошел к подъезду 8 указанного дома, где его ожидал ФИО2 (около 25-30 лет, рост 165-170 см, худощавого телосложения, одетый в куртку светло-серого цвета, темные штаны, кроссовки белого цвета с зелеными вставками, шапку черного цвета), по дороге ни с кем не встречался, ничего с земли не поднимал. ФИО37 и ФИО2 вошли в подъезд (входную дверь открыл ФИО2), спустя некоторое время ФИО38 вышел из подъезда и вернулся в автомобиль с прочими участниками ОРМ, по дороге он ни с кем не встречался и ничего с земли не поднимал. Все участники ОРМ на автомобиле вернулись в указанное здание УНК (по дороге автомобиль нигде не останавливался), покинули салон автомобиля – при осмотре которого ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружили, и проследовали в кабинет, где ФИО40 добровольно выдал ему (ФИО39) полимерный пакетик (с застежкой «зип-лок») с веществом, и пояснил, что в нем находится наркотическое средство – гашиш, которое ему продал ФИО2 за 2 300 руб., ранее врученные ему в ходе ОРМ, в подъезде № <адрес>. ФИО41 досмотрели, ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружили. Выданный пакетик был упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью. ФИО42 добровольно выдал видеозапись ОРМ, перенесённую на диск; видеозапись (предварительно просмотренная) была упакована, опечатана, снабжена пояснительной надписью; на видеозаписи зафиксировано, как ФИО43 приобрел гашишное масло у ФИО2 в подъезде <адрес>. По результатам ОРМ составлены акт и план-схема, в которых расписались участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило.

Впоследствии ФИО2 был идентифицирован как ФИО3

21.05.2024 года он вместе со следователем, понятыми проводил обыск в квартире ФИО3, по адресу: <адрес> Около 13-25 час. он и прочие участники, по указанному адресу (где находился ФИО3), представились, предъявили служебные удостоверения, пояснив, что имеется информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотиков, и предъявили постановление суда об обыске в квартире. Все участники обыска прошли в указанную квартиру, где участниками разъяснили их права и обязанности (включая положения закона о добровольной выдаче веществ и предметов, запрещенных в обороте, в том числе, наркотиков), суть проводимого следственного действия, предложили добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в обороте. ФИО3 пояснил, что на кухне на микроволновке находится металлическая тарелка с табачной массой, а также наркотическое средство – гашиш; по словам ФИО3, табачную массу он хранил для личного употребления, а гашиш – для дальнейшего сбыта. В указанных местах действительно были обнаружены металлическая тарелка с табачной массой, а также гашиш; также были обнаружены ювелирные весы (по словам ФИО3, ими он пользовался для сбыта, а именно взвешивал наркотическое средство), сотовый телефон «Айфон 13» и банковская карта «Тинькофф», принадлежащие ФИО3. Все вышеперечисленные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участников; составлен протокол, в котором расписались участники;

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетелей ФИО10 (т. 1, л.д. 57-61) и ФИО6 (т. 1, л.д. 63-65) – поясняли в ходе предварительного следствия, что 06.03.2024 года они по приглашению сотрудников полиции, участвовали в качестве понятых в ОРМ «проверочная закупка».

06.03.2023 года оперуполномоченный ФИО5 в здании УНК, по адресу: <адрес>, при проведении ОРМ «проверочная закупка» (начато в 16-45 час.), разъяснил добровольно участвующим в ОРМ лицам – ФИО8 (псевдоним), им (ФИО44) сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников оперативно-розыскного мероприятия, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника, также разъяснил недопустимость провокации. ФИО45 пояснил, что мужчина по имени ФИО2 занимается сбытом наркотического средства – гашиша, по цене 1 800 руб. за 1 грамм; ранее ФИО46 по телефону № (посредством мессенджера «вотс ап») договорился с ФИО2 о приобретении указанного наркотика – гашиша по цене 2 300 руб. за 0,5 грамма; ФИО2 сообщил, что ждет ФИО47 в подъезде дома, по адресу: <адрес>. После личного досмотра ФИО48 у которого денег, наркотических средств и предметов, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было, ФИО49 были вручены деньги в сумме 2 300 руб. (1 купюра достоинством 2 000 руб.; 1 купюра достоинством 200 руб.; 1 купюра достоинством 300 руб. – с которых сделаны ксерокопии, на них расписались участвующие лица), с целью закупки наркотического средства. ФИО4 объявил участвующим лицам, что в ходе проведения «проверочной закупки» будет использоваться видеозаписывающая аппаратура, и продемонстрировал отсутствие на данной аппаратуре записей, после вручил аппаратуру ФИО50. Все участники мероприятия сели в автомобиль (предварительно досмотренный, ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружили), и проехали (по дороге автомобиль нигде не останавливался) в район <адрес>. ФИО51 вышел из автомобиля, подошел к подъезду 8 указанного дома, где его ожидал ФИО2 (около 25-30 лет, рост 165-170 см, худощавого телосложения, одетый в куртку светло-серого цвета, темные штаны, кроссовки белого цвета с зелеными вставками, шапку черного цвета), по дороге ни с кем не встречался, ничего с земли не поднимал. ФИО52 и ФИО2 вошли в подъезд (входную дверь открыл ФИО2), спустя некоторое время ФИО53 вышел из подъезда и вернулся в автомобиль с прочими участниками ОРМ, по дороге он ни с кем не встречался и ничего с земли не поднимал. Все участники ОРМ на автомобиле вернулись в указанное здание УНК (по дороге автомобиль нигде не останавливался), покинули салон автомобиля – при осмотре которого ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружили, и проследовали в кабинет, где ФИО54 добровольно выдал ФИО55 полимерный пакетик (с застежкой «зип-лок») с веществом, и пояснил, что в нем находится наркотическое средство – гашиш, которое ему продал ФИО2 за 2 300 руб., ранее врученные ему в ходе ОРМ, в подъезде № <адрес>. ФИО56 досмотрели, ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружили. Выданный пакетик был упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью. ФИО57 добровольно выдал видеозапись ОРМ, перенесённую на диск; видеозапись (предварительно просмотренная) была упакована, опечатана, снабжена пояснительной надписью; на видеозаписи зафиксировано, как ФИО58 приобрел гашишное масло у ФИО2 в подъезде <адрес>. По результатам ОРМ составлены акт и план-схема, в которых расписались участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило;

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО9 – пояснял в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 146-148), что 21.05.2024 года он и девушка по имени ФИО59 по приглашению сотрудников полиции, участвовали в качестве понятых в обыске.

Он, ФИО60 сотрудники полиции зашли в квартиру ФИО3, по адресу: <адрес> (где находился ФИО3), представились, предъявили служебные удостоверения, пояснив, что имеется информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотиков, и предъявили постановление суда об обыске в квартире. Все участники обыска прошли в указанную квартиру, где участниками разъяснили их права и обязанности (включая положения закона о добровольной выдаче веществ и предметов, запрещенных в обороте, в том числе, наркотиков), суть проводимого следственного действия, предложили добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в обороте. ФИО3 пояснил, что на кухне на микроволновке находится металлическая тарелка с табачной массой, а также наркотическое средство – гашиш; по словам ФИО3, табачную массу он хранил для личного употребления, а гашиш – для дальнейшего сбыта. В указанных местах действительно были обнаружены металлическая тарелка с табачной массой, а также гашиш; также были обнаружены ювелирные весы (по словам ФИО3, ими он пользовался для сбыта, а именно взвешивал наркотическое средство), сотовый телефон «Айфон 13» и банковская карта «Тинькофф», принадлежащие ФИО3. Все вышеперечисленные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участников; составлен протокол, в котором расписались участники.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- справкой <данные изъяты><данные изъяты> ФИО5 о проведении ОРМ «Опрос» от 06.03.2024 года (т. 1, л.д. 12), согласно которого ФИО7 (псевдоним) сообщил, что мужчина по имени ФИО2 занимается сбытом наркотического средства – гашиша, по цене 2 300 руб. за 0,5 грамма, а также гашишного масла, по цене 1 800 руб. за один грамм; ранее ФИО13 по телефону № (посредством мессенджера «вотс ап») договорился с ФИО2 о приобретении указанного наркотика – гашиша по цене 2 300 руб. за 0,5 грамма; ФИО2 сообщил, что ждет ФИО61 в подъезде дома, по адресу: <адрес>;

- актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от 06.03.2024 года (т. 1, л.д. 16-22), осуществленного <данные изъяты> ФИО5 на основании постановления (т. 1, л.д. 14), с целью закупки у мужчины по имени ФИО2, осуществляющего сбыт наркотического средства – гашиша (начато мероприятие в 16-45 час. в здании наркоконтроля по адресу: <адрес>). В соответствии с данным актом установлено, что в роли покупателя привлечен ФИО7, понятые – ФИО10, ФИО6, которым разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников оперативно-розыскного мероприятия, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника, также разъяснена недопустимость провокации. ФИО62 пояснил, что мужчина по имени ФИО2 занимается сбытом наркотического средства – гашиша, по цене 1 800 руб. за 1 грамм; ранее ФИО63 по телефону № (посредством мессенджера «вотс ап») договорился с ФИО2 о приобретении указанного наркотика – гашиша по цене 2 300 руб. за 0,5 грамма; ФИО2 сообщил, что ждет ФИО64 в подъезде дома, по адресу: <адрес>. После личного досмотра ФИО65, у которого денег, наркотических средств и предметов, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было, ФИО66 были вручены деньги в сумме 2 300 руб. (1 купюра достоинством 2 000 руб.; 1 купюра достоинством 200 руб.; 1 купюра достоинством 300 руб. – с которых сделаны ксерокопии, на них расписались участвующие лица), с целью закупки наркотического средства. ФИО67 объявил участвующим лицам, что в ходе проведения «проверочной закупки» будет использоваться видеозаписывающая аппаратура, и продемонстрировал отсутствие на данной аппаратуре записей, после вручил аппаратуру ФИО68. Все участники мероприятия сели в автомобиль (предварительно досмотренный, ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружили), и проехали (по дороге автомобиль нигде не останавливался) в район <адрес>. ФИО69 вышел из автомобиля, подошел к подъезду 8 указанного дома, где его ожидал ФИО2 (около 25-30 лет, рост 165-170 см, худощавого телосложения, одетый в куртку светло-серого цвета, темные штаны, кроссовки белого цвета с зелеными вставками, шапку черного цвета), по дороге ни с кем не встречался, ничего с земли не поднимал. ФИО70 и ФИО2 вошли в подъезд (входную дверь открыл ФИО2), спустя некоторое время ФИО71 вышел из подъезда и вернулся в автомобиль с прочими участниками ОРМ, по дороге он ни с кем не встречался и ничего с земли не поднимал. Все участники ОРМ на автомобиле вернулись в указанное здание УНК (по дороге автомобиль нигде не останавливался), покинули салон автомобиля – при осмотре которого ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружили, и проследовали в кабинет, где ФИО72 добровольно выдал ФИО73 полимерный пакетик (с застежкой «зип-лок») с веществом, и пояснил, что в нем находится наркотическое средство – гашиш, которое ему продал ФИО2 за 2 300 руб., ранее врученные ему в ходе ОРМ, в подъезде № <адрес>. ФИО74 досмотрели, ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружили. Выданный пакетик был упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью. ФИО75 добровольно выдал видеозапись ОРМ, перенесённую на диск; видеозапись (предварительно просмотренная) была упакована, опечатана, снабжена пояснительной надписью; на видеозаписи зафиксировано, как ФИО76 приобрел гашишное масло у ФИО2 в подъезде <адрес>. По результатам ОРМ составлены акт и план-схема, в которых расписались участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило;

- протоколом обыска в жилище от 21.05.2024 года (т. 1, л.д. 74-92), по адресу: <адрес> (постановлением суда от 21.05.2024 года обыск признан законным и обоснованным); обнаружены и изъяты: на кухне – металлическая тарелка с остатками вещества (на микроволновке), растительная масса, весы, сотовый телефон (как пояснил ФИО3, изъятые вещества являются наркотическими средствами, в том числе гашишом, которые он хранил с целью дальнейшего сбыта и для личного употребления) – осмотрены 26.05.2024 года (т. 1, л.д. 162-170) и 04.06.2024 года (т. 1, л.д. 197-205);

- протоколами осмотров предметов от 25.05.2024 года (т. 1, л.д. 149-154) и от 14.06.2024 года (т. 1, л.д. 240-243), согласно которого осмотрена вещество, добровольно выданное свидетелем ФИО77 в ходе ОРМ «проверочная закупка» 06.03.2024 года, а также видеозапись указанного ОРМ;

- заключением судебно-химической экспертизы № 604э от 14.06.2024 года (т. 1, л.д. 216-217), согласно которого вещество, изъятое 06.03.2024 года в ходе ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), в количестве 0,46 грамма;

- заключением судебно-химической экспертизы № 565э от 03.06.2024 года (т. 1, л.д. 184-186), согласно которого вещества, изъятые 21.05.2024 года в ходе обыска, являются:

- наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), в количестве 2,2 грамма;

- растительной массой (в металлической чашке) – смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), масса которого в высушенном виде составила 0,34 грамма; общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней наркотического средства, составило 2 грамма.

На поверхностях электронных весов имеются следовые количества (менее 0,001 грамма) наркотического средства – тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и производимых из неё наркотических средств;

- заключением судебной психиатрической экспертизы № 1119 от 05.06.2024 года (т. 1, л.д. 191-195), согласно которого ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает; обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиноидов средней стадии. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Заключения проведенных по делу экспертиз суд находит научно-обоснованными, а выводы правильными. Экспертные выводы по делу (в каждом случае) – результат всесторонних исследований, проведенных на строго научной и практической основе, с применением только научно-обоснованных методик.

Также в судебном заседании допрошен, по ходатайству стороны защиты (по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого):

- свидетель ФИО11 – суду пояснил, что подсудимый приходится ему племянником, отношения хорошие.

Подсудимый (проживает по адресу: <адрес>) самостоятельно воспитывает дочь, мать которой лишена родительских прав. ДД.ММ.ГГГГ году, когда дочь родилась, подсудимый ушел с работы (<данные изъяты>) и занимался подработками. Охарактеризовать подсудимого может с положительной стороны.

Проанализировав собранные в ходе судебного следствия доказательства, материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств – полностью установленной и доказанной в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО3, в точно не установленный предварительным следствием и судом период, не позднее 18-22 час. 06.03.2024 года, находясь в г. Хабаровске, на участке местности в точно не установленном предварительным следствием и судом месте, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел, изъяв из тайника, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в общем количестве (массе) не менее 0,46 грамма, которое, продолжая незаконно хранить при себе, перенес по месту своего жительства – в квартиру по адресу: <адрес>, где продолжил, умышленно, незаконно, хранить, с целью последующего незаконного сбыта, после чего ФИО3, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в точно не установленный предварительным следствием и судом период, не позднее 18-22 час. 06.03.2024 года, посредством мессенджера «вотс ап» договорился с ФИО7 (псевдоним), участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика», о сбыте последнему наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), назначив встречу в подъезде № 8 дома 64 по ул. ФИО14 г. Хабаровска, после чего ФИО3, 06.03.2024 года, в период с 18-22 час. до 18-23 час., находясь в подъезде № 8 дома 64 по ул. ФИО14 г. Хабаровска, у входной двери в подъезд, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл, продав за 2 300 руб., ФИО7 (псевдоним), участвующему в ОРМ «проверочная закупка», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в общем количестве (массе) 0,46 грамма, в полимерном пакетике с застежкой «зип-лок».

Указанные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым, и объективно подтверждаются показаниями свидетелей «ФИО78, а также материалами дела, в том числе заключениями судебно-химических экспертиз, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий, рассекреченными и переданными в соответствии с действующим законодательством России. Суд принимает в качестве доказательства показания свидетелей, поскольку они полны, последовательны, согласуются друг с другом, а также материалами дела, дополняют друг друга, отражают единую картину событий. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей – в судебном заседании не установлено. Некоторые незначительные неточности в показаниях свидетелей – суд расценивает как забывчивость, ввиду большого временного промежутка между описываемыми событиями и допросом указанных лиц.

Судом установлено, что действовал ФИО3 умышленно, целенаправленно и последовательно: заранее договорился со свидетелем «ФИО79» о сбыте наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса), обговорил место и время встречи, после чего, 06.03.2024 года, в период с 18-22 час. до 18-23 час., находясь в подъезде № 8 дома 64 по ул. Ургальской г. Хабаровска, у входной двери в подъезд, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл, продав за 2 300 руб., ФИО7 (псевдоним), участвующему в ОРМ «проверочная закупка», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в общем количестве (массе) 0,46 грамма, в полимерном пакетике с застежкой «зип-лок» – что подтверждает расчетливую продуманность действий.

Данных, свидетельствующих о том, что сотрудниками правоохранительных органов предпринимались какие-либо действия, вынуждающие подсудимого совершать преступления, до того им не планируемые – не имеется. В действиях сотрудников правоохранительных органов отсутствует провокация, поскольку судом установлено, что, до проведения ОРМ «проверочная закупка» свидетель ФИО80, при исполнении должностных обязанностей оперуполномоченного УНК УМВД России по Хабаровскому краю, получил сведения о том, что мужчина по имени ФИО2 (впоследствии идентифицированный как ФИО3) занимается сбытом наркотических средств на территории г. Хабаровска (гашиша, по цене 2 300 руб. за 0,5 грамма, а также гашишного масла, по цене 1 800 руб. за один грамм) – вследствие чего суд приходит к выводу, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у ФИО3 самостоятельно.

Проанализировав собранные в ходе судебного следствия доказательства, материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО3 в незаконном хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере – полностью установленной и доказанной в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО3, в точно не установленный предварительным следствием и судом период, не позднее 13-25 час. 21.05.2024 года, находясь в точно не установленном предварительным следствием и судом месте, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел, при не установленных предварительным следствием и судом обстоятельствах, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве (массе) не менее 2,2 грамма, а также наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,34 грамма, которые, продолжая незаконно хранить при себе, перенес по месту своего жительства – в квартиру по адресу: <адрес>, где часть наркотических средств употребил, а из части указанного наркотического средства, по известной ему технологии, изготовил наркотическое средство – смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), масса которого в высушенном виде составила 0,34 грамма (общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней наркотического средства составило 2 грамма, что образует значительный размер) – которое ФИО3 умышленно, незаконно, для личного употребления, продолжил хранить в квартире по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов, в ходе проведения обыска, 21.05.2024 года, в период с 13-25 час. до 15-30 час. – вследствие чего указанное наркотическое средство сотрудниками правоохранительных органов было изъято из незаконного оборота.

Указанные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым, и объективно подтверждаются показаниями свидетелей «ФИО81, а также материалами дела, в том числе заключениями судебно-химических экспертиз, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий, рассекреченными и переданными в соответствии с действующим законодательством России. Суд принимает в качестве доказательства показания свидетелей, поскольку они полны, последовательны, согласуются друг с другом, а также материалами дела, дополняют друг друга, отражают единую картину событий. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей – в судебном заседании не установлено. Некоторые незначительные неточности в показаниях свидетелей – суд расценивает как забывчивость, ввиду большого временного промежутка между описываемыми событиями и допросом указанных лиц.

Судом установлено, что действовал ФИО3 умышленно, целенаправленно и последовательно: заранее приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, которое умышленно, незаконно, хранил при себе, после чего, по известной ему технологии, приготовил из него смесь табака и наркотического средства – что подтверждает расчетливую продуманность действий.

Квалифицирующий признак – «в значительном размере» – нашел объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в высушенном виде составил 0,34 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 – образует значительный размер.

Вина подсудимого в незаконном хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере – установлена всей совокупностью доказательств по делу, в том числе, показаниями свидетелей «ФИО82, а также материалами дела, в том числе заключениями судебно-химических экспертиз, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий, рассекреченными и переданными в соответствии с действующим законодательством России, а также показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия.

Проанализировав собранные в ходе судебного следствия доказательства, материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам – полностью установленной и доказанной в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО3, в точно не установленный предварительным следствием и судом период, не позднее 13-25 час. 21.05.2024 года, находясь в точно не установленном предварительным следствием и судом месте, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел, при не установленных предварительным следствием и судом обстоятельствах, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве (массе) не менее 2,2 грамма, а также наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,34 грамма, которые, продолжая незаконно хранить при себе, перенес по месту своего жительства – в квартиру по адресу: <адрес>, где часть наркотических средств употребил, а часть оставил для личного употребления, а оставшуюся часть наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса), в количестве (массе) не менее 2,2 грамма, что образует значительный размер – ФИО3 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, продолжил хранить в квартире по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов, в ходе проведения обыска, 21.05.2024 года, в период с 13-25 час. до 15-30 час. – вследствие чего указанное наркотическое средство сотрудниками правоохранительных органов было изъято из незаконного оборота, а ФИО3 довести до конца умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса), в количестве (массе) 2,2 грамма, что образует значительный размер, не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями свидетелей «ФИО83, а также материалами дела, в том числе заключениями судебно-химических экспертиз, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий, рассекреченными и переданными в соответствии с действующим законодательством России. Суд принимает в качестве доказательства показания свидетелей, поскольку они полны, последовательны, согласуются друг с другом, а также материалами дела, дополняют друг друга, отражают единую картину событий. Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей – в судебном заседании не установлено. Некоторые незначительные неточности в показаниях свидетелей – суд расценивает как забывчивость, ввиду большого временного промежутка между описываемыми событиями и допросом указанных лиц.

Судом установлено, что действовал ФИО3 умышленно, целенаправленно и последовательно: заранее приобрел наркотическое средство кустарного изготовления – гашиш (анаша, смола каннабиса), приготовил приспособления для фасовки наркотического средства на разовые досы (в том числе, электронные весы) – что подтверждает расчетливую продуманность действий. Указанные обстоятельства подтверждаются всей совокупностью доказательств по делу, в том числе:

- показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия – пояснил, что наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое приобретал, заказав в Интернете (забирал в закладках); часть наркотика (обычно приобретал 5 граммов за 12 000 руб.) употреблял сам, часть оставлял, для перепродажи (по большей цене – данные наркотические средства (предназначенные как для дальнейшего сбыта, так и для личного употребления) – было изъято в ходе обыска 21.05.2024 года;

- протоколом обыска от 21.05.2024 года, согласно которого в ходе обыска квартиры, по адресу: <адрес> – были обнаружены наркотические средства, в том числе, гашиш, а также электронные весы, сотовый телефон подсудимого (согласно собственноручным пояснениями подсудимого в протоколе обыска, указанный сотовый телефон он использовал для незаконного сбыта наркотических средств, а на весах взвешивал наркотические средства);

- показаниями свидетеля ФИО84, который, при исполнении должностных обязанностей <данные изъяты>, в марте 2024 года (то есть, за значительный период) получил сведения о том, что мужчина по имени ФИО2 (впоследствии идентифицированный как ФИО3) занимается сбытом наркотических средств на территории г. Хабаровска (в том числе, гашиша, по цене 2 300 руб. за 0,5 грамма);

- показаниями свидетелей ФИО85 – понятого при обыске в квартире подсудимого 21.05.2024 года, в ходе которого были обнаружены наркотические средства, в том числе, гашиш, а также электронные весы, сотовый телефон подсудимого (как пояснил подсудимый, указанный сотовый телефон он использовал для незаконного сбыта наркотических средств, а на весах взвешивал наркотические средства);

- заключением судебной химической экспертизы № 565э, согласно которого вещество, изъятое в ходе обыска от 21.05.2024 года, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), в количестве 2,2 грамма. На поверхностях электронных весов имеются следовые количества (менее 0,001 грамма) наркотического средства – тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и производимых из неё наркотических средств.

Таким образом, действия подсудимого были направлены именно на целенаправленный и систематический сбыт указанного наркотического средства – ФИО3 заранее (исходя из его пояснений в ходе предварительного следствия, 18.05.2024 года), через Интернет, приобрел наркотическое средство – гашиш, которое намеревался продать в г. Хабаровске, для чего приготовил приспособления (в том числе, электронные весы, на которых взвешивал наркотическое средство, для фасовки на разовые дозы – что подтверждается заключением судебной химической экспертизы № 565э, согласно которых на поверхностях весов обнаружены следы наркотического средства). Сбывал наркотическое средства ФИО3 по большей цене, чем приобретал (как пояснил в ходе предварительного следствия, по цене 12 000 руб. за 5 граммов – то есть по цене 2 400 руб., а продавал за 2 300 руб. за 0,5 грамма) – то есть, налицо корыстный мотив, в целях извлечения прибыли.

Указанные обстоятельства подтверждаются всей совокупностью доказательств по делу, в том числе:

- показаниями свидетеля «ФИО86», согласно которых он несколько раз, до 06.03.2024 года (и соответственно, до 21.05.2024 года), приобретал у подсудимого гашиш, расфасованный в полимерный пакетик; также 06.03.2024 года подсудимый сбыл указанному свидетелю, в ходе ОРМ «проверочная закупка», гашиш, в полимерном пакетике с застежкой «зип-лок»;

- протоколом обыска от 21.05.2024 года, согласно которого в ходе обыска квартиры, по адресу: <адрес> – были обнаружены наркотические средства, в том числе, гашиш, а также электронные весы, сотовый телефон подсудимого (согласно собственноручным пояснениями подсудимого в протоколе обыска, указанный сотовый телефон он использовал для незаконного сбыта наркотических средств, а на весах взвешивал наркотические средства);

- показаниями свидетеля ФИО87 который, при исполнении должностных обязанностей <данные изъяты> краю, в марте 2024 года (то есть, за значительный период) получил сведения о том, что мужчина по имени ФИО2 (впоследствии идентифицированный как ФИО15) занимается сбытом наркотических средств на территории г. Хабаровска (в том числе, гашиша, по цене 2 300 руб. за 0,5 грамма);

- показаниями свидетелей ФИО88 – понятого при обыске в квартире подсудимого 21.05.2024 года, в ходе которого были обнаружены наркотические средства, в том числе, гашиш, а также электронные весы, сотовый телефон подсудимого (как пояснил подсудимый, указанный сотовый телефон он использовал для незаконного сбыта наркотических средств, а на весах взвешивал наркотические средства);

- заключением судебной химической экспертизы № 565э, согласно которого вещество, изъятое в ходе обыска от 21.05.2024 года, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), в количестве 2,2 грамма. На поверхностях электронных весов имеются следовые количества (менее 0,001 грамма) наркотического средства – тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и производимых из неё наркотических средств.

Данных, свидетельствующих о том, что сотрудниками правоохранительных органов предпринимались какие-либо действия, вынуждающие подсудимого совершать преступления, до того им не планируемые – не имеется. В действиях сотрудников правоохранительных органов отсутствует провокация, поскольку судом установлено, что, до проведения ОРМ «проверочная закупка» свидетель ФИО89, при исполнении должностных обязанностей <данные изъяты><данные изъяты>, получил сведения о том, что мужчина по имени ФИО2 (впоследствии идентифицированный как ФИО3) занимается сбытом наркотических средств на территории г. Хабаровска (в том числе, гашиша, по цене 2 300 руб. за 0,5 грамма) – вследствие чего суд приходит к выводу, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, сформировался у ФИО3 самостоятельно.

Пояснений подсудимого и доводы защиты о том, что гашиш, изъятый в ходе обыска – предназначалось только для личного употребления, а не для незаконного сбыта – не нашли объективного подтверждения. Указанные пояснения и доводы суд расценивает как способ защиты, опровергнутый всей совокупностью доказательств по делу, в том числе:

- показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия – пояснил, что наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое приобретал, заказав в Интернете (забирал в закладках); часть наркотика (обычно приобретал 5 граммов за 12 000 руб.) употреблял сам, часть оставлял, для перепродажи (по большей цене – данные наркотические средства (предназначенные как для дальнейшего сбыта, так и для личного употребления) – было изъято в ходе обыска 21.05.2024 года;

- показаниями свидетеля «ФИО90», согласно которых он несколько раз, до 06.03.2024 года (и соответственно, до 21.05.2024 года), приобретал у подсудимого гашиш, расфасованный в полимерный пакетик; также 06.03.2024 года подсудимый сбыл указанному свидетелю, в ходе ОРМ «проверочная закупка», гашиш, в полимерном пакетике с застежкой «зип-лок»;

- протоколом обыска от 21.05.2024 года, согласно которого в ходе обыска квартиры, по адресу: <адрес> – были обнаружены наркотические средства, в том числе, гашиш, а также электронные весы, сотовый телефон подсудимого (согласно собственноручным пояснениями подсудимого в протоколе обыска, указанный сотовый телефон он использовал для незаконного сбыта наркотических средств, а на весах взвешивал наркотические средства);

- показаниями свидетеля ФИО92 который, при исполнении должностных обязанностей оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>, в марте 2024 года (то есть, за значительный период) получил сведения о том, что мужчина по имени ФИО2 (впоследствии идентифицированный как ФИО15) занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес> (в том числе, гашиша, по цене 2 300 руб. за 0,5 грамма);

- показаниями свидетелей ФИО91 – понятого при обыске в квартире подсудимого 21.05.2024 года, в ходе которого были обнаружены наркотические средства, в том числе, гашиш, а также электронные весы, сотовый телефон подсудимого (как пояснил подсудимый, указанный сотовый телефон он использовал для незаконного сбыта наркотических средств, а на весах взвешивал наркотические средства);

- заключением судебной химической экспертизы № 565э, согласно которого вещество, изъятое в ходе обыска от 21.05.2024 года, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), в количестве 2,2 грамма. На поверхностях электронных весов имеются следовые количества (менее 0,001 грамма) наркотического средства – тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и производимых из неё наркотических средств.

Таким образом, осуществляя незаконный сбыт наркотического средства кустарного изготовления – гашиша (что подтверждается всей совокупностью доказательств по делу, в том числе, показаниями свидетеля ФИО93», а также актом ОРМ, согласно которого ФИО3 сбыл ему гашишное масло, в ходе ОРМ «проверочная закупка» 06.03.2024 года) – подсудимый совершал активные, целенаправленные и последовательные действия, направленные на незаконный сбыт гашиша, в значительном размере, изъятом в ходе обыска 21.05.2024 года.

Протокол обыска от 21.05.2024 года – составлен в полном соответствии с положениями УПК РФ; объективных оснований для признания указанного доказательства недопустимым – в судебном заседании не установлено, стороной защиты не представлено; исходя из пояснений свидетеля ФИО94, при проведении обыска ФИО3 пояснения (в том числе, собственноручные в протоколе) давал добровольно.

Суд принимает в качестве доказательства показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия – в той части, в которой они не противоречат установленным обстоятельствам по делу, поскольку они даны в присутствии защитника, в полном соответствии с положениями УПК РФ.

Пояснения подсудимого о том, что показания в ходе предварительного следствия он дал под давлением со стороны сотрудников правоохранительных органов – не нашли объективного подтверждения в судебном заседании; указанные пояснения суд расценивает как способ защиты, опровергнутый всей совокупностью доказательств по делу, по основаниям, изложенным выше. Кроме того, пояснения подсудимого, в данной части, противоречивы: пояснил, что давление было на него оказано только 21.05.2024 года; вместе с тем, после 21.05.2024 года, неоднократно, в присутствии защитника (в том числе, 13.06.2024 года), подсудимый давал подробные пояснения относительно покушения на незаконный сбыт наркотических средств, и сообщал сведения, которые могли быть известны только участнику совершения преступления (в том числе, об использовании электронных всеов для взвешивания наркотического средства – что подтверждается заключением судебной химической экспертизы № 565э, согласно которого на поверхностях электронных весов имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и производимых из неё наркотических средств – то есть, в том числе, и гашиша).

Пояснения подсудимого (в том числе, в ходе предварительного следствия) о том, что он:

- не совершал покушения на незаконный сбыт наркотического средства – гашиша, в значительном размере (общим количеством 2,2 грамма), изъятого в ходе обыска 21.04.2023 года, и хранил гашиш для личного употребления;

- при сбыте наркотического средства (гашиша) 06.03.2024 года не имел корыстного мотива;

– не нашли объективного подтверждения в судебном заседании; данные пояснения, опровергнутые всей совокупностью исследованных доказательств по делу, суд расценивает как способ защиты.

Суд принимает в качестве доказательства (по всем эпизодам преступлений) показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия – в той части, в которой они не противоречат установленным обстоятельствам по делу, поскольку они полны, последовательны, даны в присутствии защитника, в полном соответствии с положениями УПК РФ, и согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе, показаниями свидетелей «ФИО95, а также материалами дела. При этом, показания подсудимого в ходе предварительного следствия содержат сведения, которые объективно могли быть известны только участнику незаконного сбыта наркотического средства 06.03.2024 года, покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а также незаконного хранения наркотического средства в значительном размере – в том числе:

- схему сбыта (ФИО3 предварительно звонили на телефон, договаривались о количестве наркотика, после чего ФИО3 в подъезде <адрес>, в обмен на деньги, передавал гашиш);

- цену сбываемого гашиша (2 300 руб. за 0,5 грамма) и его упаковку (расфасованный в полимерный пакетик).

В действиях ФИО3 отсутствует добровольная выдача наркотических средств, поскольку наркотические средства, изъятые в ходе обыска – смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), масса которого в высушенном виде составила 0,34 грамма (общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней наркотического средства составило 2 грамма, что образует значительный размер), а также гашиша, в количестве (массе) не менее 2,2 грамма (что образует значительный размер) – были изъяты в ходе проведения следственного действия (обыска), согласно имеющееся информации о возможной причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств (постановлением суда производство обыска признано законным). До проведения обыска подсудимый ни в правоохранительные, ни в иные уполномоченные органы власти, с добровольным заявлением о желании выдать незаконно хранящиеся наркотические средства – не обращался; доказательств добровольной выдачи стороной защиты не представлено.

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что наркотическое средство – гашиш, в значительном размере, в количестве 2,2 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире ФИО3 21.05.2024 года – предназначалось именно для незаконного сбыта, и преступный умысел подсудимого не был доведен до конца по не зависящим от неё обстоятельствам – в результате мероприятий правоохранительных органов. Объективных оснований для переквалификации действий подсудимого со ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ – на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере (ст. 228 ч. 1 УК РФ) – судом, с учетом всех обстоятельств по делу, не установлено.

Квалифицирующий признак – «в значительном размере» – нашел объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку размер наркотического средства – гашиша (анша, смола каннабиса), составил 2,2 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 – образует значительный размер.

Преступление не окончено по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку наркотическое средство – было изъято из незаконного оборота в результате мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов.

Нарушений положений действующего законодательства России (в том числе УПК РФ), при производстве следственных действий по данному делу, а также объективных оснований для признания недопустимыми доказательств, представленных обвинением – в судебном заседании не установлено. Доказательства, представленные стороной обвинения (по всем эпизодам инкриминируемых преступлений) – полностью соответствуют требованиям достоверности, допустимости и относимости.

С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности (в том числе, заключение судебной психиатрической экспертизы), учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступлений, психическое состояние которого не вызывает сомнений у суда – суд не находит объективных оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. В ходе судебного разбирательства по делу сторонами не было заявлено ходатайство о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем суд признает его вменяемым, по отношению к инкриминируемым деяниям.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по:

- ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств;

- ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО3, суд учитывает данные, характеризующие её личность, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к особо тяжким преступлениям и преступлению небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются:

- признание вины и раскаяние по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – в ходе предварительного следствия и в судебном заседании;

- признание вины и раскаяние по ст. 228 ч. 1 УК РФ – в ходе предварительного следствия и в судебном заседании;

- признание вины и раскаяние по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ – в ходе предварительного следствия, частичное признание вины и раскаяние в судебном заседании;

- по всем эпизодам преступлений: способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики подсудимого, молодой возраст, <данные изъяты>, наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Судом, с учетом всех обстоятельств по делу, не установлено объективных оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства (по всем эпизодам преступлений) – «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств».

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений, их общественную опасность (в том числе, направленность деяний на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред, учитывая, что совершены умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, сопряженные с незаконным оборотом наркотиков, в том числе, особо тяжкое, а также давая оценку обстоятельствам, смягчающим наказание), суд приходит к выводу, что оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие (по всем эпизодам преступлений), в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется. Совокупность смягчающих обстоятельств не может быть расценена судом, с учетом всех обстоятельств, как безусловное основание для применения ст. 15 ч. 6 указанного кодекса.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО3 и характеризующих данных, наличия смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание (по всем эпизодам преступлений) с изоляцией от общества, и приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции. Суд приходит к выводу, что применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении будет противоречить принципам справедливости и неотвратимости, а также общим принципам назначения наказания, в связи с чем ФИО3 необходимо назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. Одновременно суд руководствуется принципами справедливости, законности и неотвратимости наказания – согласно которых наказание за совершенное преступление должно быть справедливым и соразмерным – вследствие чего приходит к выводу, что назначение наказания в виде реального лишения свободы (по всем эпизодам преступлений) – будет в полной мере соответствовать цели исправления ФИО3.

Оснований для применения в отношении ФИО3 (по всем эпизодам преступлений) ст. 64 УК РФ – судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений – судом не установлено. Совокупность смягчающих обстоятельств не может быть расценена судом, с учетом всех обстоятельств, как безусловное основание для применения ст. 64 указанного кодекса. При этом судом учитывается, что подсудимый самостоятельно в правоохранительные органы не являлся, о своей преступной деятельности – не сообщал, его преступная деятельность была пресечена только в результате деятельности правоохранительных органов.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ вид исправительного учреждения должен быть определен – исправительная колония строгого режима.

Оснований для применения (по всем эпизодам преступлений) ст. 53.1 УК РФ – о назначении принудительных работ – судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности (заниматься определенной деятельностью) и штрафа, суд считает возможным не назначать подсудимому, поскольку его исправление может быть достигнуто и при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы.

Судом, с учетом всех обстоятельств по делу, не установлено объективных оснований для применения к подсудимому положений ст. 82 УК РФ – об отсрочке отбывания наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста несовершеннолетним ребенком подсудимого – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. То обстоятельство, что подсудимый является единственным родителем (мать ребенка лишена родительских прав – т. 2, л.д. 141-145) – не может расцениваться судом, с учетом всех обстоятельств по делу (в том числе, поскольку совершены умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, сопряженные с незаконным оборотом наркотиков, в том числе, особо тяжкое), как безусловное основание для применения ст. 82 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст. 81 УПК РФ.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, поскольку совершено, в том числе, преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ – считает необходимым, согласно ст. 104.1 ч. 1 п. «а» УК РФ, конфисковать в доход государства сотовый телефон марки «Айфон 13», изъятый у подсудимого – поскольку данный телефон использовался ФИО3 для совершения незаконного сбыта наркотических средств, что не отрицалось самим подсудимым (с помощью указанного телефона ФИО3 договаривался о сбыте наркотических средств). Оснований для неприменения конфискации, с учетом всех обстоятельств по делу (в том числе, условий жизни осужденного и членов его семьи) – судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 1; 228 ч. 1; 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации – 8 (восемь) лет лишения свободы;

- по ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – 4 (четыре) года лишения свободы;

- по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание – 9 (девять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 – содержание под стражей – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания:

- в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – время содержания под стражей – с 21 мая 2024 года по 23 мая 2024 года включительно, с 28 ноября 2024 года до вступления приговора в законную силу – из расчета один день за один день лишения свободы;

- в соответствии со ст. 72 ч. 3.4 Уголовного кодекса Российской Федерации – время содержания под домашним арестом с 24 мая 2024 года по 27 ноября 2024 года включительно – из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннбиса), в количестве 0,46 грамма, 2,2 грамма; смесь наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса) с табаком, в количестве 2грамма; ювелирные весы, металлическую тарелку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску – уничтожить; диск с результатами ОРМ – хранить при деле.

Конфисковать в доход государства сотовый телефон «Айфон 13», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский