Решение № 2-1482/2017 2-1482/2017~М-1242/2017 М-1242/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1482/2017

Дело № 2-1482/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 июня 2017 года

Московский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В. Самойловой,

при секретаре И.С. Соколовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Е.С. к А.А.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

О.Е.С. обратилась в суд с иском к А.А. М. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 23 октября 2015 года истцом были переданы в долг А.А. М., что подтверждается распиской от 23 октября 2015 года. Из условий данной расписки следует, что денежные средства, переданы истцом на следующих условиях: срок возврата денежных средств - до 23 июня 2016 года; сумма переданных денежных средств - 560000 рублей. 04 октября 2016 года, а также 21 марта 2017 года истцом были направлены две претензии к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако до настоящего времени они не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 560000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8800 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в суд не явился, извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23 октября 2015 года О.Е.С. передала А.А. М. денежные средства в размере 560000 рублей на срок до 23 июня 2016 года.

Ответчик, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств опровергающих доводы истца о том, что долг не возвращен.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 560000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск О.Е.С. удовлетворить.

Взыскать с А.А.М. в пользу О.Е.С. долг по договору займа в размере 560000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8800 рублей.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Самойлова