Решение № 12-383/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 12-383/2017

Адм.дело № 12-383/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Платонова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары от 24 апреля 2017 года о привлечении ФИО1 ФИО5 к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары от 24 апреля 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ------ рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары от дата ФИО1 обжаловал его в суд, просил отменить. Жалоба мотивирована тем, что ФИО1 не может быть привлечен к административной ответственности за вышеуказанное нарушение, поскольку не является ------ ООО «------» с дата, что подтверждается приказом об увольнении от дата. дата на основании заявления ФИО1 по форме ------ в ЕГРЮЛ были внесены сведения о том, что запись -----дата (сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) является недостоверной. Уклонение единственного учредителя ООО «------ от назначения ------ не является основанием для возложения ответственности за несвоевременную сдачу отчетности на ФИО1 дата ФИО1 уведомил фонды о том, что не является ------ ООО ------», что подтверждается уведомлением от дата

ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, просила суд отменить постановление.

Представитель ГУ- региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЧР-Чувашии на рассмотрение дела по жалобе не явился.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив представленные материалы и доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.1.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст.15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст. 24 ФЗ № 125-ФЗ от 24 июля 1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и ч.9 ст. 15 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон от 24.07.2009г. N 212-ФЗ), страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом; на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Отчетным периодом в соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Мировым судьей установлено, что ФИО1, являясь ------ ООО «------», в нарушение ст.24 ФЗ № 125-ФЗ от 24 июля 1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и ст.15 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», не представил не позднее дата в Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЧР расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4ФСС) за дата

В обоснование виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ мировым судьей положены: расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам; выписка из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ФИО1 до настоящего времени является ------ ООО «------».

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, суд считает не состоятельными, поскольку опровергаются исследованными материалами дела.

Административное наказание ФИО1 назначено с учетом обстоятельств дела и является объективным, обоснованным и соразмерным совершенному нарушению.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей не допущено, его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, они являются верными и мотивированными.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары от 24 апреля 2017 года о привлечении ФИО1 ФИО6 к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено 23 июня 2017г.

Судья Л.А.Платонова