Решение № 2-770/2019 2-770/2019~М-151/2019 М-151/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-770/2019




Дело №2-770/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Чуносовой О.А.,

при секретаре Полянской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что во исполнение заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. договора передал КПК «Капитал Инвест» сумму личных сбережений в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., которые Кооператив в соответствии с п.3.1.1 Договора обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ. и в соответствии с п.4.1 уплатить на сумму переданных личных сбережений проценты в течение 367 дней из расчета 12,9 % годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. С учетом уточненных и поддержанных в судебном заседании требований истец и просит взыскать с ответчика сумму переданных сбережений, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112901 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, объяснив, что до настоящего времени выплата не произведена, офисы Кооператива закрыты.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ с учетом согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.420,432 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «Капитал Инвест» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений, во исполнение п.2.1, 3.2,4.1 которого в день заключения Договора Кооператив принял от ФИО1 личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. по тарифу «Максимальный» для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи.

Согласно п.3.1.1,4.1,4.2 Договора Кооператив обязался вернуть Пайщику сумму внесенных им денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. и выплатить проценты за пользование денежными средствами за период, составляющий 367 календарных дней, из расчета 12,9 процентов годовых, начисление которых начинается со дня, следующего за датой внесения сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива.

Вместе с тем, установлено, что обязательства по возврату пайщику переданных личных сбережений и процентов за пользование денежными средствами в размере 112901 руб. в установленный Договором срок Кооперативом не исполнено. Расчет процентов арифметически верен, ответчиком не оспорен. На момент рассмотрения дела судом мер по возврату денежных средств истцу ответчиком не предпринято, общеизвестно, что офисы кооператива закрыты.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 112901 рубль.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019г.



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуносова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ