Решение № 2А-192/2021 2А-192/2021~М-189/2021 М-189/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-192/2021

Дело №2а-192/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 г. п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего - судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Мучкаевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л :

МРИ ФНС России №2 по РК обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В связи с тем, что в установленные сроки налоги уплачены не были, а требование об их уплате оставлено без внимания, просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в сумме 5913 руб., пени в сумме 321,82 руб.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд также не явился, о причинах неявки не сообщил.

Поскольку лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом, их явка обязательной не является, судом таковой не признавалась, дело на основании ч. 7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно абз.3 п. 1 и п. 3 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 5913 руб., пени в сумме 321,82 руб.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, за ФИО1 обладал (обладает) транспортными средствами: 1. - грузовой автомобиль марки 3737-0000010-03, регистрационный номер транспортного средства А 540 ТЕ 08, дата регистрации – 07 октября 2015 г.; 2. - грузовой автомобиль марки 2784 D 8, регистрационный номер транспортного средства А 278 НН 37, дата регистрации – 20 мая 2014 г.

МРИ ФНС №2 по Республике Калмыкия направило 2.08.2019 г. уведомление ФИО1 о добровольной уплате налога.

В связи с неуплатой налога 10.07.2019 г. и 30.02.2020 г. ФИО1 были направлены требования об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени с указанием уплаты.

19 июня 2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ № 2а-821/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу инспекции.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Сарпинского судебного района РК от 27.11.2020 г. указанный судебный приказ отменен.

Однако сведений об оплате налога и пени не имеется.

Оснований сомневаться в правильности представленных налоговым органом расчета налога у суда не имеется, административным ответчиком они не оспариваются.

Таким образом судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, является плательщиком транспортного налога с физических лиц. В связи с тем, что в установленные сроки налог административным ответчиком уплачен не был, за ним имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 5913 руб., пени в сумме 321,82 руб. Требование МРИ ФНС №2 по Республике Калмыкия об уплате задолженности оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд принимает представленные административным истцом материалы по делу и расчет задолженности в качестве надлежащих доказательств и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Оснований для освобождения административного ответчика от административно-правовой ответственности судом не установлено, поэтому с учетом конкретных обстоятельств данного дела, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по налогу.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 5 913 (пять тысяч девятьсот тринадцать) руб., пени в сумме 321 (триста двадцать один) руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней путем подачи апелляционной жалобы через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия со дня получения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись С.А. Манджиев