Решение № 2-789/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-789/2018Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 февраля 2018 года .... Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н., при секретаре К.А.А., с участием ответчика Б.О.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Б.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО КБ «УБРиР» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к Б.О.А. (ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению №№ от **/**/**** в общей сумме ~~~., включающую: основной долг в размере ~~~., проценты за пользование кредитом в период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~., а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~. В обоснование заявленных исковых требований ПАО КБ «УБРиР» указало, что по кредитному соглашению №№ от **/**/**** предоставило Б.О.А. кредит в размере ~~~. сроком по **/**/**** под 69% годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на **/**/**** образовалась задолженность в общей сумме ~~~. Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме. Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца. В судебном заседании ответчик Б.О.А., возражая против иска, указала, что проценты за пользование кредитом завышены и подлежат снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2). Исследовав материалы дела, суд установил, что на основании анкеты-заявления №.1 от **/**/**** открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (в настоящее время переименованный в публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития, сокращенное наименование ПАО КБ «УБРиР») по кредитному договору №№ предоставило Б.О.А. кредит в сумме ~~~. сроком на 36 месяцев под 69% годовых. В соответствии с пунктами 1.8, 1.9 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере ~~~ руб. 12 числа месяца, последний платеж в размере 5 ~~~. **/**/****. Пунктами 1.6, 1.7 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты. С указанными условиями заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении. В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно выписке по счету заемщика Б.О.А. за период с **/**/**** по **/**/**** ОАО «УБРиР» перечислило денежные средства в размере ~~~. **/**/****. Заемщиком произведены платежи за период с **/**/**** по **/**/**** на общую сумму ~~~ руб., при этом после апреля **/**/**** года платежи производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, после **/**/**** платежи от заемщика не поступали. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на **/**/**** образовалась задолженность в размере ~~~., включающая: основной долг в размере ~~~., проценты за пользование кредитом в период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и не оспаривается ответчиком. Довод ответчика о завышенном размере процентов за пользование кредитом и необходимости его снижения отклоняет судом по следующим основаниям. По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Материалами дела достоверно подтверждено, что Б.О.А. была ознакомлена с условиями кредитного договора, в том числе с условиями о процентной ставке по кредиту, о полной стоимости кредита, и согласилась соблюдать все условия договора, заключенного с ОАО «УБРиР». В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Б.О.А. не представила доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые влекут изменение условий договора о размере процента за пользование кредитом судом. Проценты за пользование кредитом по своей правовой природе не являются мерой ответственности и не подлежат снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Б.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с Б.О.А. (дата рождения: **/**/****, место рождения: ....) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №№ от **/**/**** в общей сумме ~~~., включающую основной долг в размере ~~~., проценты за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.Н. Говорова Суд:Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Говорова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-789/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |