Решение № 2-344/2024 2-344/2024~М-270/2024 М-270/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-344/2024

Дело № 2-344/2024

УИД 05RS0007-01-2024-000397-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 г. с. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре Абусовой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака между ФИО1, гражданином РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики Дагестан и ФИО2, гражданкой РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики Дагестан, 25.01.2001 г., Рахатинской сельской администрацией Ботлихского района Республики Дагестан, запись акта о заключении брака № 1.

Мотивировав свои требования тем, что он ФИО1, гражданин РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан и с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, зарегистрировали в Рахатинской сельской администрации Ботлихского района Республики Дагестан, брак 25 января 2001 г.

При обращении в орган ЗАГС выяснилось, что в ЕГР и в архивах ЗАГС по неизвестным причинам отсутствуют сведения о государственной регистрации брака.

В настоящее время возникла необходимость регистрации в ЕГР ЗАГС актовой записи о заключении брака, заключенного между ФИО1 и ФИО2 и получении действующего свидетельства о заключении брака.

Другим путем, кроме как через суд, установить факт регистрации брака не представляется возможным.

Заявитель ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по горному территориальному округу в Ботлихском районе в судебное заседание своего представителя не направил, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.

В материалах дела имеется копия паспорта заявителя серии 82 21 №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ДАССР и копия паспорта заинтересованного лица серии 82 11 №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ДАССР.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан № 226 от 24 мая 2024 г. сведения о государственной регистрации запись акта о заключении брака Рахатинской сельской администрацией Ботлихского района Республики Дагестан между ФИО1 и ФИО2 в архиве отсутствуют.

Из приложенного свидетельства о заключении брака серии I-БД № следует, что ФИО1, гражданин РФ, аварец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> РД и ФИО2, гражданка РФ, аварка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, место государственной регистрации Рахатинская сельская администрация <адрес> Республики Дагестан.

От данного брака у ФИО1 и ФИО2 родились дети, что подтверждается копией свидетельства о рождении IV-БД №, запись акта № 18, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копией свидетельства о рождении III-БД №, запись акта №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки № 524 от 31 мая 2024 г., выданной администрации СП «село Рахата» Ботлихского района Республики Дагестан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записям похозяйственных книг зарегистрирован и проживает по адресу: РФ, Дагестан Респ., <адрес>, ул. ФИО4 ФИО6, <адрес>, и имеет следующий состав семьи: жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К материалам дела приложена копия паспорта серии 82 22 №, выданный МВД по <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики Дагестан.

Таким образом, суд считает, что факт регистрации брака между ФИО1, и ФИО2, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт регистрации брака между ФИО1 и ФИО2 не могут быть получены иным способом ввиду того, что в архиве Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан отсутствуют первичная или восстановленная запись о регистрации брака. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

Поскольку факт регистрации брака доказан, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 265, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта регистрации брака удовлетворить.

Установить факт регистрации заключения брака 25 января 2001 г., запись акта № 1, Рахатинской сельской администрацией <адрес> Республики Дагестан, между ФИО1, гражданином РФ, аварцем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан и ФИО2, гражданкой РФ, аваркой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере

Судья П.А. Абдуразаков