Решение № 2-6076/2020 2-6076/2020~М-5648/2020 М-5648/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-6076/2020

Дело№2 – 6076/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г.о.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Хачян ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 19.07.2017 в размере 1800236 рублей 51 копейка, в том числе: задолженность по кредиту – 1558864 рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 216547 рублей 61 копейка, пени – 7708 рублей 74 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 17115 рублей 60 копеек.

В обоснование указало, что 19.07.2017 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 2234042 рубля на срок по 19.07.2022 под 17,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляется ежемесячно.

Свои обязательства по договору Банк ВТБ (ПАО) исполнило в полном объеме.

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был, в связи с чем по состоянию на 16.07.2020 образовалась задолженность в истребуемой сумме.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2017 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 2234042 рубля на срок по 19.07.2022 под 17,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляется ежемесячно (л.д. 19-23).

Свои обязательства по договору Банк ВТБ (ПАО) исполнило в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался своевременно и в полном объеме осуществлять возврат суммы Кредита, а также уплачивать начисленные проценты.

В случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Однако, ответчиком возврат суммы кредита в полном объеме до настоящего времени произведен не был.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, являются верными и соответствуют заявленным требованиям (л. д. 9-18).

Кроме того, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 17115 рублей 60 копеек (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с Хачян ФИО6 в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 19.07.2017 в размере 1783120 рублей 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17115 рублей 60 копеек, а всего: 1800236 рублей 51 копейку (один миллион восемьсот тысяч двести тридцать шесть рублей пятьдесят одну копейку).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

судья Н.Г. Разумовская