Решение № 2-8840/2025 2-8840/2025~М-6264/2025 М-6264/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-8840/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

12 августа 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Каликиной О.А.,

при секретаре Козарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС», ФИО1 о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» заключили кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб., сроком на 36 мес., под 17,5 % годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользованием кредитом в размере 19,5% годовых. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписано усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра. Выдача кредита подтверждается выпиской по операциям по лицевому счету №. Поручителями являются ФИО1 в соответствии с договором поручительства с индивидуальными условиями №П01, ФИО2 в соответствии с договором поручительства с индивидуальными условиями №П02. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 392 763, 37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» заключили кредитный договор № на сумму в размере 1 000 000 руб., сроком на 36 мес., под 17,5 % годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользованием кредитом в размере 19,5% годовых. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписано усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра. Выдача кредита подтверждается выпиской по операциям по лицевому счету №. Поручителями являются ФИО2 в соответствии с договором поручительства №П01. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 644 686, 96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» заключили кредитный договор № на сумму кредита в размере 3 500 000 руб., сроком на 36 мес., под 25,93 % годовых. Заявление подписано посредством собственноручного проставления на нем подписей уполномоченных на то сторонами лиц и проставлением оттисков соответствующих печатей. Выдача кредита подтверждается выпиской по операциям по лицевому счету №. Поручителями являются ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П02, ФИО2 в соответствии с договором поручительства №П01. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 813 904, 31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» заключили кредитный договор № на сумму кредита в размере 1 200 000 руб., сроком на 36 мес., под 24,5% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользованием кредитом в размере 26,5% годовых. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписано усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра. Выдача кредита подтверждается выпиской по операциям по лицевому счету №. Поручителями являются ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П02, ФИО2 в соответствии с договором поручительства №П01. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 268 970, 32 руб.

Просит взыскать с ответчиков ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС», ФИО3, ФИО1 солидарно задолженность в размере 8 502 791, 98 из которых:

- по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 392 763, 37 руб.: неустойка за просрочку процентов 876, 23 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 99 746,38 руб., просроченная ссудная задолженность 1 292 140, 76 руб.;

- по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 3 813 904, 31 руб.: просроченная задолженность по процентам 342 298, 19 руб., просроченная ссудная задолженность 3 469 948, 16 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 657,96 руб.;

- по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 268 970, 32 руб.: задолженность по неустойке 1 226, 27 руб., задолженность по процентам за кредит 137 399, 91 руб., просроченная ссудная задолженность 1 130 344, 14 руб.;

с ответчиков ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС», ФИО3, солидарно кредитную задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 686, 96 из которых: неустойка за просрочку процентов 390, 35, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 24 086, 25 руб., просроченную ссудную задолженность 620 210, 36 руб.;

с ответчиков ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС», ФИО3, ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 842, 27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО1, представитель ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Суд счел возможным перейти к рассмотрению дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» заключили кредитный договор № на сумму кредита в размере 2 000 000 руб., сроком на 36 мес., под 17,5 % годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользованием кредитом в размере 19,5% годовых. Поручителями являются ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П01, ФИО2 в соответствии с договором поручительства №П02.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» заключили кредитный договор № на сумму кредита в размере 1 000 000 руб., сроком на 36 мес., под 17,5 % годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользованием кредитом в размере 19,5% годовых. Поручителями являются ФИО2 в соответствии с договором поручительства с индивидуальными условиями №П01.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» заключили кредитный договор № на сумму кредита в размере 3 500 000 руб., сроком на 36 мес., под 25,93 % годовых. Поручителями являются ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П02, ФИО2 в соответствии с договором поручительства №П01.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» заключили кредитный договор № на сумму кредита в размере 1 200 000 руб., сроком на 36 мес., под 24,5% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользованием кредитом в размере 26,5% годовых. Поручителями являются ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П02, ФИО2 в соответствии с договором поручительства №П01. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 268 970, 32 руб.

Выдача кредита подтверждается выпиской по операциям по лицевому счету №.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела усматривается, что обязательства заемщиком ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» и выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 1 392 763, 37 руб. из которых неустойка за просрочку процентов 876, 23 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 99 746,38 руб., просроченная ссудная задолженность 1 292 140, 76 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 3 813 904, 31 руб. из которых просроченная задолженность по процентам 342 298, 19 руб., просроченная ссудная задолженность 3 469 948, 16 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 657,96 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 1 268 970, 32 руб. из которых задолженность по неустойке 1 226, 27 руб., задолженность по процентам за кредит 137 399, 91 руб., просроченная ссудная задолженность 1 130 344, 14 руб.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 644 686, 96 из которых неустойка за просрочку процентов 390, 35, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 24 086, 25 руб., просроченную ссудную задолженность 620 210, 36 руб.

Суд принимает за основу данный расчет, ответчиком расчет задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не оспаривается, доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено. Оснований для снижения штрафных процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ не установлено, их начисленный размер, по мнению суда, соответствует последствиям неисполнения обязательства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в части требований к ФИО3 оставлено без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС», ФИО1 о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС», ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 842, 27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС», ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 392 763, 37 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 813 904, 31 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 268 970, 32 руб.; взыскать с «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 686, 96 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» (ИНН <***>) расходы по оплату государственной пошлины в размере 45868 руб., с ФИО1 (паспорт № №) в размере 27974,27 руб.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сургутского

городского суда О.А. Каликина



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

Сбербанк России ПАО (подробнее)

Ответчики:

ООО Энергопромсервис (подробнее)

Судьи дела:

Каликина Ольга Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ