Решение № 12-236/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 12-236/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административное 12-236/2017 город Рыбинск 26 июня 2017 года Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Карасев М.А., при секретаре Чайка О.П., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № от 13.04.2017 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, Постановлением мирового судьи судебного участка № от 13.04.2017 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за то, что она 09.04.2017 года, около 17.00 часов на <адрес>, являясь водителем транспортного средства – автомашины, государственный регистрационный знак №, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, чем нарушила пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в Рыбинский городской суд Ярославской области. В жалобе ставится вопрос об изменении постановления. Не оспаривая существо правонарушения, ФИО1 просила изменить постановление – снизить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до 1 года 6 месяцев в связи с тем, что у нее имеются смягчающие вину обстоятельства: в настоящее время она беременна, на иждивении у нее находится малолетняя дочь(7 лет), а также то, что в содеянном она раскаивается, к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в 2016-2017 годах не привлекалась. В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, просила снизить ей назначенное наказание. Проверив материалы дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № от 13.04.2017 года подлежащим изменению. Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей, вынесшим обжалуемое постановление правильно установлены фактические обстоятельства дела. Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ основаны на исследованных доказательствах: протоколе об административном правонарушении № от 09.04.2017 г., протоколе об отстранении от управления транспортным средством № от 09.04.2017 г., акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 09.074.2017 г., протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 09.04.2017 г., протоколе о задержании транспортного средства № от 09.04.2017 г., рапорте от 09.04.2017 г., сведений об административных правонарушениях ФИО1. Выводы мирового судьи в указанной части должным образом мотивированы и являются верными. Оснований не доверять указанным доказательствам, как и оснований для признания доказательств недопустимыми у мирового судьи не имелось, как не имеется таковых и в настоящее время, поскольку каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ, как при оформлении вышеуказанных документов, так и при направлении ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, допущено не было. Действия ФИО1 мировым судьей верно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, послуживших бы поводом для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей допущено не было. Вывод мирового судьи, вынесшего обжалуемое постановление, о том, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является правильным, должным образом мотивирован. Вместе с тем, назначая наказание ФИО1, мировой судья вопрос о наличии у ФИО1 малолетнего ребенка не выяснял. В судебном заседании ФИО1 представила паспорт в котором имеется отметка о наличии у нее дочери Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. малолетнего ребенка, а также справку от 24.05.2017 года из которой следует, что ФИО1 находится в состоянии беременности, срок беременности 8-9 недель. Таким образом, в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 подлежало учету, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство смягчающее административную ответственность- совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. При таких обстоятельствах размер наказания в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит снижению. Доводы жалобы о том, что мировой судья необоснованно учел в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 повторное совершение однородного административного правонарушения, не состоятельны, поскольку в деле имеются сведения о том, что в течение 2016-2017 г.г. ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном не имеется, поскольку материалы дела сведений о раскаянии ФИО1 не содержат. Иных оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № № от 13.04.2017 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в том числе и по доводам жалобы, не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № от 13 апреля 2017 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ изменить: признать в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка и снизить ранее назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 года 7 месяцев. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № от 13 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Судья Карасев М.А. Решение вступило в законную силу 26.06.2017 года. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Карасев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |