Решение № 2-5850/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-5850/2025




Дело № <№ обезличен>

УИД <№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО9 обратилось в суд к ФИО1 с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ФИО10 и ФИО2, заемщику выдан кредит на сумму <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию <дата> составил <данные изъяты>.:

- просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.;

- просроченные проценты – <данные изъяты> коп.;

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.;

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> коп.

В связи с вышеизложенным, <данные изъяты> просит расторгнуть договор № <№ обезличен> от <дата>, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начиная с <дата> по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ФИО11 и ФИО2, заемщику выдан кредит на сумму <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию <дата> составил <данные изъяты> коп.:

- просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.;

- просроченные проценты – <данные изъяты> коп.;

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.;

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты><данные изъяты> коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО12 сумму задолженности по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> по состоянию <дата> в размере <данные изъяты>

Суд также взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО14 проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, предусмотренные кредитным договором, начиная с <дата> по день вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик ФИО5 доказательств принятия мер для надлежащего исполнения обязательства по возврату денежных средств суду не предоставил.

В связи с вышеизложенным, суд расторгает кредитный договор № <№ обезличен> от <дата>, заключенный между ФИО13 и ФИО2, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено существенное нарушение договора одной из сторон – заемщиком ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО15 сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <№ обезличен> от <дата>, заключенный между <данные изъяты> и ФИО2.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу <данные изъяты>», ИНН <№ обезличен>, задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> коп, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых начиная с <дата> по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья ФИО16

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк ДОМ.РФ" (подробнее)

Судьи дела:

Яровая Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ