Решение № 2-526/2017 2-526/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-526/2017

Дело <номер скрыт><дата скрыта> год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово <дата скрыта>

Чудовский районный суд в Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Суховой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя администрации Чудовского муниципального района

ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чудовского муниципального района о признании в порядке наследования по закону права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, после смерти отца <Ф.И.О. скрыты>1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата скрыта> умер ее отец <Ф.И.О. скрыты>1 <Ф.И.О. скрыты>1 на основании свидетельства на право собственности на землю <номер скрыт> был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок <номер скрыт> площадью 24кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, район завода ЖБШ кадастровый <номер скрыт>. На данном земельном участке <Ф.И.О. скрыты>1 построил гараж, которому присвоен <номер скрыт> (назначение – нежилое здание), площадью 23,4кв.м с кадастровым номером <номер скрыт>. Гараж находится на территории гаражного комплекса по <адрес скрыт>, состоящего из 30 гаражей, имеет общие стены с гаражами <номер скрыт>, <номер скрыт> и с гаражом <номер скрыт> по задней стенке. <Ф.И.О. скрыты>1 право собственности в установленный законом порядке на гараж и земельный участок зарегистрировать не успел. После смерти <Ф.И.О. скрыты>1 наследниками явились она и ФИО3, который от наследства после смерти отца отказался в ее пользу. После смерти отца истец обратилась к нотариусу с заявлением в установленный законом шестимесячный срок. Однако оформить документы на гараж не представляется возможным, поскольку на него нет правоустанавливающих документов. Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, гараж <номер скрыт>, после смерти отца <Ф.И.О. скрыты>1.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Чудовского муниципального района ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела видно, что <Ф.И.О. скрыты>1 на основании распоряжения <адрес скрыт><номер скрыт>-рг от <дата скрыта> выделен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 24кв.м под гараж в районе завода ЖБШ участок <номер скрыт>. Это обстоятельство подтверждено свидетельством о праве собственности на землю <номер скрыт> от <дата скрыта>. На указанном выше земельном участке построен гараж площадью 23,4кв.м. <Ф.И.О. скрыты>1 умер <дата скрыта>. После его смерти дочь ФИО1 приняла наследство, что подтверждено наследственным делом <номер скрыт>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ч.2 ст.218, ч. 1 ст. 1142, ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

За ФИО1 признать право собственности на гараж, кадастровый <номер скрыт>, площадью 23,4кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт><номер скрыт> в порядке наследования по закону после смерти отца <Ф.И.О. скрыты>1, умершего <дата скрыта>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на гараж, кадастровый <номер скрыт>, площадью 23,4кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт><номер скрыт>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чудовский районный суд.

Председательствующий Ю.М. Савельев