Решение № 2-121/2017 2-121/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-121/2017

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-121/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.А.,

при секретаре Гущиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад и компенсационную выплату в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: ... ..., ....

... ФИО1 зарегистрировала брак с КВГ.

От совместного брака имеется сын, ФИО2, ... года рождения.

... КВГ умер.

По истечении шестимесячного срока после смерти супруга, ФИО1 обнаружила сберегательную книжку на имя КВГ, открытую на денежный вклад до ... в сберегательной кассе ... ....

После смерти КВГ наследником по закону первой очереди к его имуществу является его супруга, ФИО1

Сын умершего, ФИО2 пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с целью принятия наследства и не желает этого делать в дальнейшем.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив также, что в отделении ... ДО в ... ... ... ПАО «Сбербанк» ей разъяснили, что предусмотрена компенсационная выплата на оплату ритуальных услуг по вкладу, открытому на имя ФИО3. Данная выплата предусмотрена наследникам в случае смерти владельцев вклада в ... г.г., размер составляет ... рублей.

Ответчики в суд не явились, судом были надлежаще извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд полагает, требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1,2 ст. 34 СК РФ имущество нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое совместно супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные в средства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители ( ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что истец состояла в зарегистрированном браке с КВГ, что подтверждается копией свидетельства о браке ... ... от ....

... КВГ умер ( свидетельство о смерти ... ... от ...)

От брака имеется сын ФИО2 (свидетельство о рождении ... ... от ...)

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ истица приняла фактически наследство, что подтверждается тем, что она проживает в жилом доме, совместными собственникам и которого они являлись, что также подтверждается справкой администрации Усть-Пристанского сельсовета.

Согласно сообщения ПАО Сбербанка от ..., на имя КВГ, ... года рождения, имеется вклад в отделении банка, филиал ... счет ..., открытый ....

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Сын заявителя, ФИО2 пропустил срок для обращения к нотариусу о принятии наследства и в дальнейшем не желает этого делать. Других наследников нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ... долю на денежный вклад, хранящийся на счете ... и предусмотренную компенсационную выплату по оплате ритуальных услуг, открытому в отделении ... ПАО «Сбербанк» ДО (дополнительный офис) ... ... ... ..., на имя КВГ, ... года рождения, умершего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено ....

Судья Н. А. Мартынова



Суд:

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: