Решение № 2-3532/2019 2-3532/2019~М-2984/2019 М-2984/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-3532/2019

Дело № 2-3532/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центавр» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центавр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что между ООО Микрофинансовая Организация «Микрофинансовые услуги Казань» и ФИО3 заключен договор займа денежных средств №-- от --.--.---- г., на сумму 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить кредитору такую же сумму в срок до --.--.---- г., а также выплатить кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 730 процентов в год.

Между ООО «Центавр» и ООО Микрофинансовая Организация «Микрофинансовые услуги Казань» --.--.---- г. заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО Микрофинансовая Организация «Микрофинансовые услуги Казань» уступило права требования по договору ООО «Центавр».

За период с --.--.---- г. истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составляет 85000 рублей, в том числе: сумма основного долга - 30000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа в трехкратном размере - 60000 руб., за вычетом частичной оплаты – 5000 руб. 42 коп.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору №-- от --.--.---- г. в размере 85000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ООО Микрофинансовая Организация «Микрофинансовые услуги Казань» и ФИО3 заключен договор займа денежных средств №-- от --.--.---- г., на сумму 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить кредитору такую же сумму в срок до --.--.---- г., а также выплатить кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 730 процентов в год.

Факт исполнения договора займа ОООМикрофинансовая Организация «Микрофинансовые услуги Казань» подтверждается расходным кассовым ордером №-- от --.--.---- г..

Согласно п. 2 договора займа №-- от --.--.---- г. Заемщик обязан возвратить сумму займа, также выплатить все проценты начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий --.--.---- г.. Срок действия договора займа составляет 1 календарный год.

Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что процентная ставка по договору составляет 730 процентов годовых (2% в день).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

--.--.---- г. согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ООО Микрофинансовая Организация «Микрофинансовые услуги Казань» на ООО «Центавр».

Согласно материалам дела ООО «Центавр» обращалось к мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Центавр» задолженности по договору займа в размере 90000 рублей.

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности в размере 90000 рублей.

По заявлению ФИО1 указанный судебный приказ был отменен --.--.---- г..

По сведениям истца задолженность по договору займа составляет 85000 рублей, в том числе: сумма основного долга - 30000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа - 60000 руб.

Размер процентов по условиям договора не превышает трехкратного размера суммы займа, с учетом поступившей от должника платежа в размере 5000 руб. 42 коп.

Согласно нормам действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, которые должны исполняться надлежащим образом.

Поскольку ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, принимая во внимания письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив обоснованность расчета задолженности по договору займа, выполненного в соответствии с законом и условиями договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Центавр» в заявленном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центавр» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центавр» сумму долга по договору займа №-- от --.--.---- г. в размере 85000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Шамгунов А.И.