Решение № 2-1704/2017 2-1704/2017~М-841/2017 М-841/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1704/2017

Дело № 2-1704/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в обоснование иска указала следующие обстоятельства. Истица является собственником квартиры по указанному адресу. С <дата> в качестве члена семьи зарегистрировала бывшего супруга ФИО2 В 2015г. отношения между сторонами испортились, и в 2016 г. ответчик выехал в добровольном порядке в г. Ош Кыргызскую Республику, забрав се документы, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что брак расторгнут в 2016 г., препятствий в пользовании квартирой она ответчику не чинила. При обращении в паспортный стол для снятия ответчика с регистрационного учета ей было отказано, ввиду его отсутствия. Ответчик не возражает против снятия с регистрационного учета, предоставил письменное согласие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. При извещении о слушании дела по телефону пояснил, что явиться в заседание не может, с иском согласен (л.д. 20).

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (л.д. 8, 9).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1 <дата> г.р. с <дата>; ФИО2 <дата> г.р. с <дата> (л.д. 7).

Брак между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован <дата> (л.д. 13).

Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 14).

Расходы по содержанию квартиры несет ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (л.д. 17, 19).

ФИО2 представил нотариально удостоверенное заявление о согласии прекращении его регистрации по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (л.д. 22).

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорной квартирой.

ФИО2 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в спорной квартире, препятствий в проживании в квартире никто не чинил.

Поскольку ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, представил заявление о согласии снятия его с регистрационного учета суд пришел к выводу об отсутствии у него нуждаемости в спорном жилом помещении.

Сохранение регистрации ответчика, не являющегося членом семьи собственника, затрагивает права собственника жилого помещения – истицы ФИО1

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившими права пользования жилым помещением.

Регистрация ответчика по месту жительства по адресу спорной квартиры подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Прекратить регистрацию ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья