Решение № 2-2980/2021 2-2980/2021~М-2498/2021 М-2498/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2980/2021

Дело № 2 –2980/2021

74RS0031-01-2021-004568-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Полозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 01 сентября 2012 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику открыт банковский счет, на который зачислен кредит. Договор заключен в офертно-акцептной форме. 01 сентября 2012 года ответчик ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о выдаче карты, на ее имя открыт счет <данные изъяты>, на который перечислен кредит в размере 147 036,76 руб. Ответчик не осуществляет возврат денежных средств и уплату процентов, что привело к образованию задолженности. Банком выставлен заключительный счет-выписка. Задолженность по договору составляет 101 506,26 руб.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате госпошлины в размере 3 230,13 руб. (л.д. 2-3).

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.47).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, причина неявки неизвестна (л.д. 48).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 01 сентября 2012 года ответчик ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, в котором предложила Банку заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам (л.д. 15).

01 сентября 2012 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 147 036,76 руб. под 36 % годовых на срок 1463 дня (л.д. 15-16).

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432, ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дата платежа, размер платежей установлен графиком, с которым ответчик ознакомлена (л.д. 16). Размер ежемесячного платежа согласно графику –5 820 руб. Дата внесения последнего платежа определена – 02 декабря 2014 года.

ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается ее подписью в соответствующих документах.

ФИО1 согласилась с Условиями предоставления потребительских кредитов, а также подтвердила, что ознакомлена с данным документом и понимает его значение, что следует из содержания кредитного договора.

Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 01 сентября 2012 года ответчику предоставлен кредит в размере 147 036,76 руб. (л.д. 11).

Предоставленные денежные средства направлены на погашение задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.

Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанного в графике, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанного в графике (п. 4.2 Условий).

Согласно выписки из лицевого счета, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору <данные изъяты> исполняла ненадлежащим образом. В счет погашения долга денежные средства вносились нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету. Первая просрочка уплаты ежемесячного платежа допущена ответчиком в январе 2013 года, платеж внесен несвоевременно. В последующем ответчиком платежи вносились не в полном объеме, последний платеж внесен в марте 2021 года (л.д. 11-14).

Банк вправе выставить заемщику заключительный счет, что следует из Условий предоставления потребительских кредитов, в котором указана сумма задолженности и дата ее погашения. Ответчику Банком выставлен заключительный счет с суммой задолженности в размере 164 912,14 руб., сроком оплаты 18 июня 2017 года (л.д. 10).

Условиями договора предусмотрена плата за пропуск минимального платежа: впервые – 300 руб., 2-й раз – 500 руб., 3-й раз – 1000 руб., 4-й раз – 2000 руб.

Банк 25 января 2018 года обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <данные изъяты> (л.д. 42). 26 января 2018 года выдан судебный приказ (л.д. 43).

26 апреля 2021 года судебный приказ отменен на основании заявления ответчика, о чем вынесено определение. В своем заявлении об отмене судебного приказа (л.д. 44) ответчик указала на тот факт, что она не согласна с суммой задолженности. Таким образом, ответчику известно о наличии у нее задолженности по договору.

Общая сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 07 июня 2021 года составляет 101 506,26 руб., из них:

77 889,51 руб. – основной долг;

19 816,75 руб. – проценты;

3800 руб. – штраф.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора <данные изъяты>, расчет произведен верно. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора <данные изъяты>, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Банка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 230,13 руб. Поскольку исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма. Размер расходов по уплате госпошлины подтвержден документально (л.д. 5-6).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 01 сентября 2012 года по состоянию на 07 июня 2021 года в размере 101 506,26 руб., из них:

77 889,51 руб. – основной долг;

19 816,75 руб. – проценты;

3 800 руб. – штраф, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3 230,13 руб., а всего взыскать 104 736 (сто четыре тысячи семьсот тридцать шесть) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение принято 26 июля 2021 года.