Приговор № 1-95/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019Курский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное 26RS0........-78 Дело ........ И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и ...... 18 июня 2019 года Курский районный суд ...... в составе судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре Мурадовой Р.Д., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора ...... ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Чернявского И.В., представившего удостоверение ........ и ордер № н 139421, представителей несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 и ФИО4, а также законного представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ......... года рождения, уроженца ......, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, холостого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, ФИО2 являясь родителем несовершеннолетней ФИО6 и достоверно зная, что на основании судебного приказа ........, выданного 31.10.2018г. мировым судьей судебного участка № ......, обязан выплачивать в пользу взыскателя ФИО5 алименты на содержание своего ребенка, в размере ? части со всех видом заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ......... и до совершеннолетия ребенка, в период времени с ......... по ........., при этом проживая по адресу: ......, являясь ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1ст.5.35.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи от ......... (вступившего в законную силу с 02.10.2018г), являясь трудоспособным, без уважительных на то причин, в нарушение решения суда, умышленно, неоднократно уклонился от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери. С целью избежания уголовной ответственности, в период времени с ......... по ......... ФИО2 частично выплатил взыскателю ФИО5 денежные средства в общей сумме 4210 рублей, что является суммой малозначительной и несопоставимой с размером, установленным судебным приказом ........ (1/4 часть от заработка или дохода), при этом последний в центр занятости населения в поисках работы не обращался, являясь трудоспособным не трудоустраивался продолжительное время, решение суда по уплате алиментов не исполнял должным образом. В результате уклонения от уплаты алиментов за период времени с ......... по ......... у подсудимого образовалась задолженность в размере 37515 рублей. Таким образом, общая задолженность по алиментам по состоянию на ......... составила 382859 рублей 87 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме и, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, его показания, данные в ходе дознания были исследованы в судебном заседании. Так, допрошенный в качестве подозреваемого ФИО2, показал, что в 2004 году проживал в гражданском браке с ФИО5, от совместного проживания у них родилась дочь ФИО6, ......... года рождения. В 2008 году они разошлись, то есть стали проживать раздельно, а дочь осталась проживать с матерью. На основании судебного приказа ........ мирового судьи судебного участка № ...... от ......... с него в пользу ФИО5 были взысканы алименты на содержание их несовершеннолетней дочери В. в размере ? от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ........., до совершеннолетия ребенка. Решение суда он не обжаловал. По возможности выплачивал алименты, предоставляя квитанции в отдел судебных приставов. ......... судебным приставом - исполнителем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за неуплату алиментов по ч.1 ст.535.1 КоАП РФ, а постановлением мирового судьи судебного участка № ...... от ......... ему назначено наказание в виде обязательных работ, которые он отработал. В период времени с ......... по ......... официально нигде не работает, стабильного заработка не имеет, поэтому алименты за этот период оплачены не в полном объеме. Кроме того, дочь В. периодически проживает с ним и он, и его родители оказывают ей материальную помощь, покупают вещи, продукты, школьные принадлежности. Допрошенная в судебном заседании в качестве законного представителя потерпевшей ФИО5, суду показала, что она с ФИО2 состояла в браке, который был расторгнут 2008 г. В период брака, а именно ......... у них родилась дочь В., на содержание которой на основании судебных решений с ответчика взысканию подлежат алименты. Однако, ФИО2 систематически не выполняет родительские обязанности, не обеспечивает материально их несовершеннолетнюю дочь В., не производит уплату алиментов, чем ставит в затруднительное материальное положение семью в которой проживает В., поскольку там также имеется другой ребенок требующий затрат на его содержание. В связи с этим, она обращалась к судебным приставом о принятии мер по взысканию задолженности. Однако, в виду бездействия подсудимого, он неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение судебного решения об уплате алиментов. Свидетель ФИО7 суду показала, что является приставом- исполнителем ...... отдела судебных приставов УФССП РФ по ...... и в её производстве находится дело о взыскании алиментов с подсудимого ФИО2 в пользу несовершеннолетней дочери В.. Подсудимый допустил неисполнение возложенных на него обязанностей по Судебному приказу выданному мировым судьей Судебного участка № ...... от ........., согласно которому с него взыскано на содержание ФИО6 1\4 части со всех видов доходов и (или) заработка начиная с 30.10. 2008 ......, подсудимый на протяжении всего периода допускал неисполнение этого решения суда. В рамках исполнительного производства направлялись запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника, ответы поступили отрицательные. ФИО2 неоднократно вызывался на приемы к судебному приставу-исполнителю, в ходе которых должнику разъяснялись правовые последствия неоднократных невыплат алиментов без уважительных причин. Подсудимый о своем трудоустройстве данных не сообщал, по настоящее время алименты не выплачивает и задолженность не погашает. ......... мировым судьей судебного участка N ......, в отношении ФИО2 было вынесено постановление, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. В результате неоднократного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери у него образовалась задолженность за период с ......... по ......... в размере 37515 рублей, а общая задолженность составляет 382859 рублей 87 копеек. Данные приведенные в показаниях свидетеля ФИО7 о размере задолженности, уклонении подсудимого от исполнения алиментных обязательств, подтверждаются протоколами следственных действий, материалами уголовного дела, а также вещественными доказательствами. Так, согласно протокола от ......... лицом производящим дознание в кабинете ........ Курского РОПС, были изъяты судебный приказ по делу 2-1256-08, исполнительное производство ........ от ........., копия административного протокола (л.д.26-28). Далее согласно протокола осмотра предметов от ........., указанные документы были осмотрены лицом, производящим дознания (29-32). Неуплата ФИО2 алиментов без уважительных причин на содержание ребенка, также подтверждается следующими документами: - копией судебного приказа мирового судьи судебного участка N ...... от ......... о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание ФИО6 в размере 1\4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ......... и до совершеннолетия ребенка (л.д.39); - копией свидетельства о рождении на имя ФИО6, ......... года рождения (л.д.57); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства N26020/16/122324 от ......... (л.д.40); - постановлением о расчете задолженности по алиментам от ........., согласно которому задолженность ФИО2 по выплате алиментов в период с ......... по 05. февраля 2019 г. составляет 382859 рублей 87 копеек; - ответом из центра занятости населения от ......... о том, что ФИО2 в период с ......... по ......... не состоял на регистрационном учете в центре занятости населения, пособие по безработице не получал (л.д.84); - постановлением по делу об административном правонарушении N3-1008-18-261/2018 от ........., на основании которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д.46). В совокупностью вышеприведенных доказательств подтверждается систематическое уклонение подсудимым от исполнения алиментных обязательств. Все доказательства взаимосвязаны друг с другом, последовательны и соответствуют требованиям закона. Признавая вину доказанной, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 157 УК РФ – как неуплата родителям без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка, если это деяние совершено неоднократно. При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 Так, подсудимым ФИО2 совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, данные характеризующие ФИО2 который по месту жительства на территории муниципального образования Курского сельсовета ...... характеризуется удовлетворительно. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого ФИО2, во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется. Сведениями о наличии у подсудимого ФИО2 каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде исправительных работ. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом учитывая, что в качестве таковых признаны копия судебного приказа от 31.10 2008 года, копия постановления о возбуждении исполнительного производства ........-ИП от......... и копия административного производства от ........., суд считает необходимым хранить их при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержание 10 % в доход государства. Процессуальные издержки, расходы на оплату труда адвоката Чернявского И.В. взыскать за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства копию судебного приказа от 31.10 2008 года, копию постановления о возбуждении исполнительного производства ........-ИП от......... и копию административного протокола от ......... хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ......вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Цамалаидзе Василий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-95/2019 Постановление от 8 октября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Апелляционное постановление от 3 октября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-95/2019 |