Решение № 2-627/2017 2-627/2017~М-568/2017 М-568/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-627/2017

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 06 декабря 2017 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующей судьи Букатовой О.В.,

при секретаре Шварцопф А.В.,

с участием представителя истицы ФИО1, помощника прокурора Паршикова И.С., представителя ответчика по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Проскуряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд Алтайского края обратились ФИО2 с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в гражданском браке с ответчиком ФИО4 и прописала его на своей жилплощади. Отношения между ними не сложились, ответчик выехал в другой регион. На ее просьбы о снятии с регистрационного учета в связи с тем, что он больше не проживает в данной квартире ответчик никак не реагирует. В настоящее время она не имеет возможности, как собственник пользоваться, владеть и распоряжаться своим имуществом, каких - либо вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет. Регистрация ответчика носит лишь формальный характер.

Ссылаясь на положения ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО1, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнила, что ответчик - ранее проживал в гражданском браке с ФИО3, однако их отношения прекращены, он уехал проживать в Р. Казахстан, точное место жительства неизвестно. Личных вещей ФИО4 в квартире истицы не осталось, расходы по содержанию квартиры ФИО4 не несет. Регистрация ответчика в квартире е доверительницы препятствует последней в оформлении субсидий на коммунальные услуги.

Ответчик ФИО4. в судебное заседание не прибыл, извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд вернулся конверт «истек срок хранения».

Представитель 3-го лица - ОВМ ОМВД России по <адрес> (ранее межрайонный отдел № УФМС России по <адрес>) в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не представил.

Представитель ответчика Проскурякова Е.В., привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с учетом неизвестности места проживания ответчика, своего мнения по поводу исковых требований истца не выразила, показала, что не уполномочена ответчиком на признание или не признание исковых требований. Оставила рассматриваемый вопрос на усмотрение суда.

Судом с учетом мнения сторон определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников.

Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании подтвердили факт не проживания ответчика по месту регистрации, прекращения фактических брачных отношений и отсутствия его вещей в доме, принадлежащем истце.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением.

Пунктом 1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> является ФИО2, наличие права собственности подтверждается сведениями о государственной регистрации права.

Согласно сведений домовой книги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> и не оспаривается ответчиком по делу.

Аналогичные сведения содержатся в адресной справке.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из анализа вышеуказанных документов следует, что ответчик не является собственником спорной квартиры, по указанному адресу не проживает, членом семьи собственника не является, то есть общее совместное хозяйство с истцом не ведется. На основании изложенного, суд полагает возможным считать, что ответчик утратила право пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются сторонам пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку, заявленные ФИО2 требования судом удовлетворены, ей со стороны ответчика подлежат возмещению расходы по оплате суммы госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> а - 12.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О. В. Букатова