Решение № 2-1135/2026 2-1135/2026(2-5264/2025;)~М-4063/2025 2-5264/2025 М-4063/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-1135/2026




Дело № 2-1135/2026

УИД 54RS0005-01-2025-007864-62

Поступило: 10.11.2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Екиман М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» был предоставлен ответчику заем, согласно договору №; ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности перешли к нему; на дату уступки задолженность составляла № руб., из которой: основной долг – № руб.; проценты – № руб., штрафные санкции – № руб.; задолженность не погашена до настоящего времени; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга в размере № руб., процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» был предоставлен ответчику заем в размере № руб., под № % годовых, на срок № календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета общества или с номера КИВИ кошелька, зарегистрированного на общество, что подтверждается представленной копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленной копией реестра перечисления денежных средств, представленными копиями выписок по счету, иного суду не представлено.

Договор займа был подписан ответчиком посредством цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи, иного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности перешли к истцу, что следует из представленной копии договора уступки №

На дату уступки задолженность составляла № руб., из которой: основной долг – № руб.; проценты – № руб., штрафные санкции – № руб.

Задолженность взыскивалась в приказном порядке, однако судебный приказ был отменен ответчиком, задолженность не погашена до настоящего времени.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга в размере № руб., процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга в размере № руб., процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.С. Карнышева

Копия верна Судья

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1135/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0005-01-2025-007864-62

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2026



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

НАО ПКО "ПКБ" (подробнее)

Судьи дела:

Карнышева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ