Решение № 2-1478/2016 2-157/2017 2-157/2017(2-1478/2016;)~М-1434/2016 М-1434/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-1478/2016

ГД № 2-157/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И.,

при секретаре Беловоловой О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Ставропольского края (далее – ГУП СК) «Ставрополькрайводоканал», филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» производственно-техническому подразделению (далее – ПТП) Ипатовское об обязании совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», филиалу «Северный» ПТП Ипатовское об обязании совершить определенные действия.

В обоснование своих требований истец указал, что с 01 сентября 2012 года в отсутствие коллективных (общедомовых) приборов учета использования воды ему начислена плата за услуги по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды на общую сумму 1027 рублей 33 копеек.

Просит суд обязать ответчиков произвести перерасчет путем снятия с начисления ему платы за коммунальную услугу по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в размере 1027 рублей 33 копеек, начисленной с 01 сентября 2012 года по апрель 2013 года.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержал по изложенным в нем доводам и просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Представители ответчиков ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», филиала «Северный» ПТП Ипатовское, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ПТП Ипатовское – филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Северный» по доверенности ФИО2 в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, иск рассмотреть на усмотрение суда.

Суд считает возможным в соответствие со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что коллективный прибор учета холодной воды установлен и введен в эксплуатацию в многоквартирном доме по <адрес> – в апреле 2013 года.

С 01 сентября 2012 года по апрель 2013 года Ипатовским «Межрайводоканалом» ФИО1 произведено начисление платы за услуги по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в объеме: водопотребление – 15,6006 м3, водоотведение – 15,6006 м3. Общая сумма начисленной платы за вышеуказанный объем фактически не оказанной коммунальной услуги составила 1027 рублей 33 копеек.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Из Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 усматривается, что если объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль, то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за такой расчетный период потребителям не начисляется.

Решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 11 февраля 2013 года действия ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», вытекающие из деятельности филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Ипатовский «Межрайводоканал» по начислению платы за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления абонентам-собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета использования воды и не оборудованных водоразборными устройствами для потребления холодной воды и водоотведения на общедомовые нужды на территории Ипатовского района признаны незаконными. ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Ипатовский «Межрайводоканал» запрещено совершать указанные действия на территории Ипатовского района.

Суд считает, что поскольку оплата ФИО1 фактически не оказанной коммунальной услуги нарушила его законные интересы и жилищные права, так как по смыслу действующего законодательства оплате подлежат фактически предоставленные услуги на общедомовые нужды, то необходимо обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в размере 1027 рублей 33 копеек.

С учетом изложенного, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала «Северный» производственно-техническое подразделение Ипатовское произвести перерасчет путем снятия с начисления ФИО1, проживающему в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, который конструктивно не приспособлен для получения коммунальных услуг, поставляемых на общедомовые нужды, платы за коммунальную услугу по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в размере 1027 рублей 33 копеек, начисленной с 01 сентября 2012 года до момента ввода в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, то есть по апрель 2013 года, за водопотребление в объеме 15,6006 м3 и водоотведение в объеме 15,6006 м3.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2017 года.

Судья – подпись.

Верно: Судья –