Решение № 2-1101/2017 2-1101/2017~М-841/2017 М-841/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1101/2017




Дело № 2-1101/2017


Р Е Ш Е Н И Е


заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11июля 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи ХананеевойВ.В.,

при секретаре Иваньковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО«РИЧ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «РИЧ» предъявило иск к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 376072 рублей 21 копейки.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рич» и ФИО2 был заключен субагентский договор, в соответствии с которым ФИО3 был обязан за вознаграждение совершать юридические и иные действия, направленные на заключение договоров страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По условиям договора ФИО3 был обязан принимать от страхователей страховые премии и сдавать их в кассу Агента, а также передавать оригиналы документов по заключенным договорам в срок, не превышающий 5 дней с момента заключения договора и не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным. За нарушение указанных условий договора комиссионное вознаграждение не подлежало выплате. ФИО2 были оформлены полисы страхования на общую сумму <данные изъяты>, в связи с чем на счет истца ДД.ММ.ГГГГ перечислены <данные изъяты>. При этом существенно нарушены сроки сдачи полисов и перечисления денежных средств, поэтому удержанное комиссионное вознаграждение в размере <данные изъяты> составляет задолженность ответчика, и на основании п.5.9. договора на сумму задолженности подлежат начислению пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты>.Также ФИО2 заключены договоры страхования на общую сумму <данные изъяты>, однако денежные средства перечислены истцу ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме, в размере <данные изъяты>, задолженность составляет <данные изъяты>. При этом денежные средства были перечислены с существенным нарушением сроков, что влечет обязанность возвратить неправомерно удержанное комиссионное вознаграждение в размере <данные изъяты>, и уплатить пени в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, ФИО1 являлась его супругой и наследником, в связи с чем несет ответственность по долгам наследодателя, существовавшим на момент его смерти. При предъявлении иска ООО «РИЧ» понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, которые вместе с расходами по оплате госпошлиныдолжны быть возмещены ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила, на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с п.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу п.1 ст. 1009 ГК РФ если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом.

Согласно п.1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рич» (Агентом) и ФИО2 (Субагентом) был заключен субагентский договор №, в соответствии с которым Маськовобязался за определенное вознаграждение совершать юридические и иные действия, направленные на заключение договоров обязательного и добровольного страхования.

Согласно условиям договора М.А.АБ. был обязан принимать от страхователей страховые премии и сдавать их в кассу Агента, а также передавать по акту оригиналы документов по заключенным договорам в срок, не превышающий 5 дней с момента заключения договора страхования и не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным (п.п.2.1.5, 2.1.6.).

В соответствии с п. 5.8. договора за нарушение указанных условий договора комиссионное вознаграждение Субагенту не выплачивается.

Согласно п.5.9. договора за нарушение сроков сдачи полисов и денежных средств Агент вправе требовать выплаты пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из искового заявления и приложенных документов, во исполнение договора в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были оформлены полисы страхования на общую сумму <данные изъяты>, в связи с чем на счет истца ДД.ММ.ГГГГ перечислены <данные изъяты>. Передача полисов страхования и перечислениестраховых премий произведено с нарушением сроков, предусмотренных договором, в связи с чем удержанное комиссионное вознаграждение в размере <данные изъяты> подлежало взысканию с ответчика. На основании п.5.9. договора на сумму задолженности подлежат начислению пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты>.

Также ФИО2 заключены договоры страхования на общую сумму <данные изъяты>, страховые премии перечислены истцу ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме, в размере <данные изъяты>, задолженность составляет <данные изъяты>. При этом денежные средства перечислены с нарушением сроков, что влечет обязанность возвратить неправомерно удержанное комиссионное вознаграждение в размере <данные изъяты>, и уплатить пени в размере <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства и расчеты истца ответчик не оспаривал.

Сумма задолженности ФИО2 перед ООО «Рич» составляет <данные изъяты>.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, его наследниками по закону являются жена ФИО1 и дочь <данные изъяты>, которымДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство в одной второй доле каждой на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>(л.д.68-69).

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО1 и ее малолетняя дочь ФИО4 являются наследникамиФИО2, стоимость наследственного имущества превышает размер долга, поэтому ответственность по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства должна быть возложена на ответчика, действующего в своих интересах и интересах дочери.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6961 рубля.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рич» (заказчиком) и ФИО5 (исполнителем) был заключен договор на оказание юридическойпомощи по взысканию денежных средств с ФИО2 в рамках субагентского договора, согласно которому исполнитель обязался проконсультировать заказчика, подготовить необходимые документы для подачи искового заявления в суд, представлять интересы заказчика в суде, вознаграждение исполнителя составило <данные изъяты>, которые были выданы ФИО5 на основании расходного кассового ордера (л.д. 39-40).

Исковое заявление было составлено и подано в суд ФИО5, в судебном заседании представитель истца не участвовал.

При таких обстоятельствах, учитывая сложность дела, объем оказанных услуг, требования разумности, суд взыскивает со ФИО1 в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «РИЧ» задолженность в размере 376072 рублей 21 копейки, в возмещение судебных расходов 11961 рубль, а всего 388033 (триста восемьдесят восемь тысяч тридцать три) рубля 21 копейку.

Ответчик вправе подать вЗаднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Рич" (подробнее)

Судьи дела:

Хананеева Вероника Витальевна (судья) (подробнее)