Решение № 2-268/2021 2-268/2021~М-122/2021 М-122/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-268/2021

Дело № 2-268/2021 24RS0040-03-2021-000425-61

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 15 июля 2021 года

Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Завацкой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Норильскникельремонт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом. На основании заявления от 10.01.2020 ответчику был перечислен аванс на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 35 000 рублей. Трудовые отношения с ответчиком прекращены с 13.03.2020. Ответчик не предоставил работодателю проездные документы, в связи с чем у ответчика образовалась в сумме 35 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения задолженности 35 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 250 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие либо об отложении разбирательства не просил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацам 4, 6 ст.137 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться, в том числе, для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 согласно трудовому договору от 09.06.2009 № и приказу о приме на работу № от 08.06.2009 состоял в трудовых отношениях с истцом, работая электросварщиком ручной сварки 4 разряда на участке по ремонту и сервисному обслуживанию ДСМ и тракторов, цех по ремонту грузоподъемной техники ООО «ННР» ПО «Норильсктрансремонт» (л.д. 8-13).

На основании заявления от 10.01.2020 ответчику ФИО1 был перечислен аванс на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 35 000 рублей (л.д. 16-25).

В соответствии с п. 4.10 Положения «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденного приказом Генерального директора ООО «Норильскникельремонт» от 12.04.2019 №, документы, необходимые для осуществления окончательного расчета, работник обязан представить (либо поставить в известность работодателя об их отсутствии) в течение 7 рабочих дней после даты окончания отпуска и отдыха членов семьи работника. В силу п. 4.15 при полном непредставлении проездных документов, подтверждающих расходы по проезду к месту отдыха и обратно, оплата стоимости проезда не производится.

В соответствии с приказом от 06.03.2020 № № трудовые отношения с ответчиком прекращены с 13.03.2020 (л.д. 15).

Ответчик не предоставил работодателю проездные документы, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме 35 000 рублей (л.д. 6, 7, 23, 26).

Взыскать задолженность с ответчика в бесспорном порядке не представляется возможным в связи с его увольнением.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Норильскникельремонт» задолженность в размере 35 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 250 рублей (л.д. 43), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» задолженность в размере 35 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 250 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков