Решение № 2-265/2019 2-3378/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-265/2019

Дело № 2 – 265/2019

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

При секретаре Адаричевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по оплате страховой премии,

у с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ», ФИО1, АО «Газпромбанк» и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № № на основании заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 договора предметом договора является: страхование недвижимого имущества: квартира, площадью 32,6 кв.м., по адресу: <адрес>. В п.1.2 договора предусмотрено, что имущество, указанное в п.1.1.2 договора, является предметом залога в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В п. 8.1 договора определен срок действия договора, согласно которому договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 8.2 договора указывается об установлении периодов страхования равные одному году. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. В п.4.1 договора указывается, что размер страховой премии (взносов) на каждый период (год) страхования, определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. В п.4.2 договора стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии: 4.2.1 взнос страховой премии за первый период страхования, определяется в соответствии с п.4.1 настоящего договора, составляет: <данные изъяты>. и уплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания настоящего договора. В п. 4.2.2 договора указано, что страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п.4.1 договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме <данные изъяты>. истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6.6.3 Правил, в случае досрочного погашения кредита/займа страхователь должен обратиться к страховщику с соответствующим заявлением и подтвердить факт досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в противном случае договор страхования продолжает действовать на протяжении всего срока, указанного в п.8.1 договора. Истец считает, что отсутствие оплаты страховой премии свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении договора страхователь истца не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжение договора в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес регистрации ответчика и на адрес приобретенной квартиры письма с приложением соглашения о расторжении договора, акта расчета страховой премии. Письмо было получено ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на момент предъявления иска в суд договор не расторгнут, истец вправе требовать причитающуюся страховую премию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> (л.д. 4-7).

Представитель истца – АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д.51), просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также не возражал против вынесения заочного решения (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении (л.д.57,58). Не получение ответчиком судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк»» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом судебной повесткой по почте (л.д.60), доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что заявленные исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В силу п.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании № сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в котором ОАО «Газпромбанк» указан в качестве залогодержателя (л.д.9-12).

В соответствии с п. 1.1 договора предметом договора является: страхование недвижимого имущества, а именно, квартиры, площадью 32,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что при заключении договора страхования между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности о предмете договора страхования, который отражен в п. 1.1. договора страхования.

В п.1.2 договора предусмотрено, что имущество, указанное в п.1.1.2 договора, является предметом залога в обеспечении обязательств страхователя по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Указанный договор подписан сторонами и исполнялся, в том числе ФИО1

Таким образом, оснований для признания договора страхования незаключенным не имеется.

В п.4.1 договора указывается, что размер страховой премии за каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Также в п.4.2 договора стороны согласовали порядок уплаты страховой премии: п.4.2.1 страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п.4.1 настоящего договора составляет <данные изъяты>. и уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего договора.

Пунктом 4.2.2 договора предусмотрено, что страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что страхователь ФИО1 не выполняет условия договора страхования, срок оплаты страховой премии истек ДД.ММ.ГГГГг.

Доказательств исполнения условий договора со стороны ответчика не представлено.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены письма-сопровождения (л.д.17,18), в которых истец предлагал погасить задолженность по договору страхования, однако ответа на них не поступило.

Следовательно, учитывая, что со стороны ответчика ФИО1 имеются нарушения принятых на себя обязательств, исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании суммы задолженности по уплате страховой премии в размере <данные изъяты>. по договору страхования подлежат удовлетворению.

Имеются основания и для досрочного расторжения договора страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялись соглашения о расторжении договора заказным письмом (л.д.19,21), однако ответа на предложения не поступило.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ страхователь ФИО1 не оплачивает страховые премии, что является существенным нарушением заключенного между сторонами договора, поскольку влечет что для страховщика – АО «СОГАЗ» такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для расторжения договора страхования, заключенного между сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 8 – платежное поручение).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по оплате страховой премии удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть Договор страхования при ипотечном кредитовании № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии по Договору страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГг. № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 января 2019 года.

Судья (подпись) Ворслова И.Е.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-265/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ___________ 201 г.

Судья Ворслова И.Е.

Секретарь Адаричева А.В.