Приговор № 1-94/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-94/2020

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при помощнике судьи - Акопян Э.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска Ростовской области - Суворовой Н.А.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Снурницыной Н.В., представившей ордер №113656 от 22.01.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Юдиной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, являясь согласно заключенному между ней и ИП ФИО5 договору от ДД.ММ.ГГГГ продавцом-кассиром в магазине «Станция напитков», расположенном по адресу: <адрес> находясь на своем рабочем месте, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, будучи привлеченной на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи в Батайском судебном районе <адрес> на судебном участке №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнутой наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, осознавая, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации» она обязана в случае возникновения сомнения в достижении покупателем совершеннолетия потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность, позволяющий установить возраст этого покупателя, не убедившись в достижении совершеннолетия, умышлено продала несовершеннолетнему Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спиртосодержащую жидкость темно-коричневого цвета, крепость 3,7% объемных, в полимерной бутылке без этикеток емкостью 1,4 л за 188 рублей, то есть осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, и пояснила, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено ею добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме. Подсудимая также пояснила, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ей разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Суворова Н.А. и защитник Снурницына Н.В. также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Помимо полного признания подсудимой ФИО1 своей вины, ее вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимой, которая вину в содеянном признала полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра и врача нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, ее раскаяния в совершенном преступлении, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению.

Также при назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юдину ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Штраф осужденной ФИО1 необходимо оплатить по следующим реквизитам:

ИНН № КПП №

Наименование получателя: УФК по РО (Отдел МВД России по г.Батайску)

л/с <***> р/с 40№

Отделение Ростов <адрес>

БИК 046015001 КБК 18№ ОКТМО 60707000

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 69,115), а именно: полимерная бутылка без этикеток емкостью 1,4 л, - переданная на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по г. Батайску по квитанции № - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; диск СD-R с записью камеры мобильного телефона Свидетель №4 о продажи Юдиной СВ. алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Станция напитков» по адресу: <адрес> - находящийся в материалах данного уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела № весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий О.В. Орельская