Определение № 12-170/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-170/2017

Дело №12-170/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017года г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Стрункиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ по делу об административном правонарушении, а также ходатайства о восстановлении срока для обжалования,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от 01 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой он просил отменить указанное постановление о назначении административного наказания, производство по делу прекратить т.к. за рулем автомобиля в момент совершения нарушения он не мог, так как данный автомобиль Дата обезличена был передан Банку ВТБ24 в соответствии с соглашением Номер обезличена и акту приема-передачи имущества; о наличии обжалуемого постановления он обнаружил зарегистрировавшись на сайте Госуслуги. Просил также восстановить срок для обжалования постановления.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с невозможностью явки.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения жалобы извещен.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, полномочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в т.ч. об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;…

Как следует из материалов административного дела, Дата обезличена инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличена. Постановлением установлено, что Дата обезличена в 16 час.02 мин. Автодорога Москва-Уфа, 1027 км. водитель транспортного средства марки LADA 219270 LADA KA, с государственным регистрационным знаком Номер обезличена, собственником которого является ФИО1 управлял автомобилем, двигался со скоростью 134 км/час при разрешенной 90 км/час. на данном участке дороги; и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, полномочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В судебном заседании установлено, что о существовании постановления от Дата обезличена ФИО1 стало известно в августе 2016 года, а с настоящей жалобой ФИО1 с приложением копии обжалуемого постановления обратился в Заинский городской суд Республики Татарстан согласно штемпеля суда суд только Дата обезличена.

Из карточки учета транспортных средств следует, что автомобиль LADA 219270 LADA KA, с государственным регистрационным знаком Номер обезличена выбыл из собственности ФИО1 Дата обезличена.

Таким образом, до дня поступления жалобы в суд ФИО1 каких-либо мер для обжалования постановления не предпринимал, каких-либо уважительных причин, в связи с которыми жалоба своевременно не была направлена в суд не имеется и заявителем не представлена

Кроме того, нахождение у заявителя копии обжалуемого постановления свидетельствует о своевременном получении данного постановления.

При изложенных обстоятельствах, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП МВД по РТ майора полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП МВД по РТ майора полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, отклонить.

Настоящее определение может обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: