Постановление № 5-180/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 25 марта 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ..., не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ... в 18 час 0 минут, находясь на ... ... громко, выражалась нецензурной бранью в адрес Ф.Н.И, оскорбляла её грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, на замечания не реагировала.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признала, пояснил, что ФИО2 её.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждается заявлением и объяснением Ф.Н.И, её объяснением, в которых она указала, что ФИО1 ... в 18 часов 0 минут, находясь на ... ... громко, выражалась нецензурной бранью в её адрес Ф.Н.И, оскорбляла её грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, на замечания не реагировала.

Объяснения ФИО1 направлены на избежание ответственности за содеянное, они опровергаются совокупностью приведенных доказательств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 со времени фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

м.п.

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «____»_________________г

Судья

м.п.

Секретарь